GazdaságSzerző: vg 2026. 08. 28. 3 percnyi olvasás
Egy Tisza-szigettag a szervező.
Nyerges André péntek délutánra szervezett tüntetést a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalért (NVVH) és Ligeti Miklósért. A Tisza-szimpatizáns szerint elfogadhatatlan, hogy a kormány javaslatára Unger Anna kerül az NVVH élére.

Úgy tűnik tehát, hogy Magyar Péter kormányának lépésével saját politikai közösségének tagjai egyáltalán nem elégedettek, néhányan pedig már nyíltan korrupcióval vádolják a kabinetet.
A Nyerges André által létrehozott eseményről, amelyet eredetileg pénteken 16:00 órára hirdettek meg, a szervező azt írja:
A TISZA Párt megszavazta Unger Anna jelölését, ezzel pedig megpecsételte a sorsát a rendszerváltásnak. Ez az utolsó esélyünk, hogy valódi változás legyen. Nem tűrhetjük tovább a háttéralkukat. Elég volt a korrupcióból. Magyar Péter folyamatosan azt kéri, hogy tartsunk tükröt és kérjük számon őket. Itt az ideje, hogy ezt meg is tegyük.
A tüntetés időpontja később, eddig ismeretlen okokból, azóta szombat 16 órára módosult.
A heves reakciót az váltotta ki, hogy az Országgyűlés 137 igen és 7 nem szavazat mellett Unger Anna politológust, az ELTE Társadalomtudományi Karának docensét választotta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének.
A hivatal nyomozati elnökhelyettese Tasnády Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség ügyésze lett, ő 139 igen, hat nem szavazatot kapott. Az elnök és az elnökhelyettes megbízatása szeptember 1-jétől hat évre szól.
Unger jelölése megosztó lépésnek számított, ugyanis szakértők, elemzők, politológusok és a közélet különböző szereplői egy másik jelöltet, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját, Ligeti Miklóst tartották a legalkalmasabbnak. Erről tanúskodnak a döntés óta megjelent vélemények is, többen ugyanis kétkedve fogadták a bizottsági jelölést, kritikával illették a kormányt és magát a kiválasztási folyamatot is.
Többek között a Tisza egyik erős embere, Magyar Péter sógora, Melléthei-Barna Márton is ezen a véleményen van.
De Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter és Hadházy Ákos korábbi országgyűlési képviselő is Ligeti mellett foglalt állást.
A demonstráció szervezőjének a közösségimédia-profilja alapján érdekes életútja van. Végzettsége szerint közgazdász, politikai elemző és filozófus, aki Angliában tanult. Magyarországon olyan vállalatoknál dolgozott, mint
Saját bevallása szerint már fiatalon is részt vett önkéntes tevékenységekben, szabadidejében pedig a diplomáciától kezdve a pszichológián át több területen is képezi magát.
Mindemellett fontos megjegyezni, hogy mielőtt Tisza-támogatóvá vált volna 2022-ben pártjával, a Holló Renddel kívánt indulni a parlamenti választásokon. Na de mit képviselt a Holló Rend?
Egyrészről egy fantázia név, melyben a holló egy független szimbólum, amely kifejezi ezáltal, hogy nem tartozunk a régi politikai palettához. Nem jobboldali és nem is baloldali a párt. Az új-közép identitás jellemzi. Másrészről pedig rendnek neveztük el, mert az egyik fő érték, amelyet képviselünk, az a becsület
− írta magáról korábban a politikai mozgalom.
Érdekes, hogy a párt 2024-ben még kritikus hangot ütött meg Magyar Péterrel szemben, ám később maga az elnök is a kormányfő és a Tisza Párt támogatójává vált. Nyerges André pálfordulása 2024. márciusának végére tehető, áprilistól pedig már nyíltan támogatta és részt vett a Tisza eseményein.
Az NVVH-ügyet övező viták és a Tisza támogatóinak megnyilvánulásai arra engednek következtetni, hogy a táboron belül egyre nagyobb a széthúzás. Ezt Magyar Péter is látja, ezért két Facebook-bejegyzésben is igyekezett legitimálni a döntést, valamint meggyőzni szavazóit arról, hogy ebben a kérdésben valójában nem is akartak társadalmi egyeztetést, és erre vonatkozó ígéret pedig nem is volt.
Egy komoly hivatal vezetőjének kiválasztása nem kiszavazó show és nem szimpátia szavazás
− fogalmazott a kormányfő, továbbá azt állította, hogy sokan egy állatorvost akartak az NVVH és a Legfőbb Ügyészség élére kinevezni. Ezzel Hadházy Ákosra utalt.
A pénteki ügy nem csupán Unger Anna személye és a kiválasztási folyamat körülményei miatt érdekes. Nyerges André esete rávilágít arra a tényre, hogy a sokszor elhivatott Tisza-szimpatizánsnak tűnő személyek valójában nem ideológiai és világnézeti alapon támogatják átmeneti politikai közösségüket. Sokan protestszavazók, míg másokat a párt digitális marketingje fogott meg, de vannak olyanok is, akik egész egyszerűen a győzteshez húzás miatt csapódtak a táborhoz.
A fentiekből adódik, hogy a következő időszakban a Tisza legnagyobb kihívása az lehet, hogy egy ernyőszervezetből valódi ideológiai és közös világnézeti alapokra helyezze a mozgalmát. Amennyiben ez nem sikerül, úgy Magyar Péternek valószínűleg szavazatvesztéssel kell számolnia a következő ciklusban. A folyamatoknak a 2029-ben esedékes önkormányzati és európai parlamenti választások kiváló indikátorai lesznek.