„A bizottság zárt ülésén elhangzottak és az azon tárgyalt dokumentumok mindegyike az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 27. § (5) bekezdése szerint kezelendők, így nem áll módomban azokat kiadni” – írta Hantosi István, a parlament Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottságának elnöke az Átlátszónak, miután a lap megpróbálta kikérni a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökjelöltjeinek értékelő lapját (ami alapján pontozták a jelölteket), illetve arról érdeklődtek, hogy miért nem lehet nyilvános a legtöbb pontot kapó 3-4 jelölt írásbeli szakmai koncepciója.

Hantosi azt is leírta, hogy a bizottság a jelölési eljárás során kiemelt figyelmet fordított a pályázók személyes adatainak védelmére, ezért döntött akként, hogy zárt ülés keretében kívánja kiválasztani a személyes meghallgatásra javasolt pályázókat.

Pénteken a tiszás többségű Országgyűlés 137 igen, 7 nem és egy tartózkodás mellett megválasztotta Unger Annát a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőjének. A pénteki ülésen megválasztották a hivatal nyomozati elnökhelyettesét is, aki Tasnády Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség ügyésze lett. Megbízatásuk 2026. szeptember 1-én kezdődik, és hat évre szól.

Az Átlátszó az elnöki és helyettesi posztra jelölő bizottság kiválasztási folyamatát akarta megismerni, hogy bemutassák, hogy esett a választás Unger Annára.

Hasonlóan tett egyébként Hadházy Ákos korábbi országgyűlési képviselő is. „Közérdekű adatigényléssel fordulok a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez 94 jelentkezőt rangsoroló pontrendszer nyilvánosságra hozataláért” – írta. Szerinte a hivatal munkája az egész ország jövőjének egyik kulcsa. De azt írja, nyugtalanító információkat kapott arról, hogy „az egész pályáztatás csak egy színjáték volt és a pályázatok jelentős részét el sem olvasták, a végül kiválasztásra került és nyilvánosságra hozott négy jelöltön kívül pedig senkit nem hallgattak meg.” Ezt szeretné ellenőrizni a kikért adatokkal.

Hadházy már arra is reagált, hogy az Átlátszónak nem adták ki a kért információkat. „Lehangoló, hogy az Átlátszó nem kapta meg a pontozás kereteit, ha nekem is megtagadják, akkor perelni fogok” – ígérte