„Sokan egy állatorvost akartak az NVVH és a Legfőbb Ügyészség élére kinevezni, most pedig azt kifogásolják, hogy nem jogászt választottunk” – írta Magyar Péter miniszterelnök a közösségi oldalán. A posztban azt is szóvá tette, hogy „az ún. szakértő pedig a Miniszterelnökségtől kér adatokat, miközben az Országgyűlés járt el”.

A bejegyzés alatt a miniszterelnök egy kommentben pontosított is.

Nyugodtan lehet kritizálni, egyet nem érteni, de azt kérem, hogy egy bizonyos szint alá ne menjünk le

– fogalmazott.

Az Országgyűlés pénteken választotta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökét. A tisztségre az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság Unger Anna politológust, az ELTE Társadalomtudományi Karának docensét javasolta, a nyomozati elnökhelyettesi posztra pedig Tasnádi Katalint, a Központi Nyomozó Főügyészség ügyészét. A bizottság csütörtöki ülésén hat igen, egy nem és egy tartózkodás mellett született a döntés – a Fidesz sem a bizottsági ülésen, sem az eljárási folyamatban nem vett részt, mert a hivatal szabályozását több ponton alkotmánysértőnek tartja.

Az elnöki tisztségre 96-an pályáztak. A hivatal a Tisza-kormány választási programjának sarokköve, amely nyomozati és vádemelési jogosítványt is kap. Az NVVH vezetőit hat évre választják, és nem lehet őket újraválasztani.

(Borítókép: Magyar Péter 2026. augusztus 28-án. Fotó: Papajcsik Péter / Index)