BelföldSzerző: magyarnemzet 2026. 08. 28. 2 percnyi olvasás
Az ellenzéki párt szerint a Tisza által irányított NVVH olyan jogkörökkel fog rendelkezni, ami összeegyeztethetetlen a jogállamisággal, súlyosan sérti a tisztességes eljárás elvét és jogorvoslathoz, a tulajdonhoz és vállalkozáshoz való jogot, az egyenlő bánásmódot, valamint a magánszféra védelmét.
Bár Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját sokan az egyik legfelkészültebb pályázónak tartották, a parlamenti bizottság végül Unger Anna Rózát jelölte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének. Ennek az is lehet azoka, hogy Ligeti korábban olyan ügyben kezdeményezett hatósági eljárást, amely Magyar Péter állami vállalatvezetői múltját is érintette.
A Tisza elnöke 2024 februárjában a Partizánnak arról beszélt, hogy a Diákhitel Központ vezérigazgatójaként, állítása szerint felsőbb nyomásra írta alá a piaci árnál akár három-hatszor drágább kommunikációs szerződéseket.
Az RTL által nyilvánosságra hozott dokumentumok alapján a Magyar vezette társaság 2018 és 2021 között legalább nettó 674,5 millió forint értékben kötött megállapodásokat Balásy Gyula cégeivel.
A szerződéseken Magyar Péter és Balásy aláírása egyaránt szerepelt. A Transparency International Magyarország Magyar nyilatkozata után bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál. A szervezet azt kérte, hogy piacelemzéssel vizsgálják meg, valóban túlárazottak voltak-e a szerződések. Ligetiék büntetőfeljelentést is kilátásba helyeztek, amennyiben beigazolódik a hűtlen kezelés gyanúja.
Később hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanújával nyomozást indítottak a hatóságok Magyar Péter Diákhitel Központnál kötött szerződései ügyében.
Az ügy pedig az NVVH elnöki pályázata során is előkerült, amikor a bizottsági meghallgatásokon elhangzott, hogy az új hivatalnak a Diákhitel Központ korábbi szerződéseit is vizsgálnia kell. Ligeti ugyan leszögezte, hogy nem „boszorkányüldözésre” vagy politikai leszámolásra, hanem szakmai alapú vagyonvisszaszerzésre készül, ennek ellenére mégsem vehető biztosra, hogy Magyar Péter számára ő lett volna a legkényelmesebb jelölt. Ezt az is igazolni látszik, hogy a legesélyesebb és legfelkészültebb szakértők között tartották számon, Ligetit. Emellett pedig a kommentekben megnyilatkozó tiszás közvélemény többsége is őt akarta, ennek ellenére a bizottság végül nem őt, hanem Unger Anna Rózát jelölte az NVVH elnöki posztjára.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal sikerének alapja a közbizalom – írta Facebook-posztjában a szervezet elnökének frissen jelölt Unger Anna. Hozzátette: „Ehhez minden támogatásra, szakértelemre, és a korrupció elleni kérlelhetetlen elkötelezettségre szükség van. Elnökként mindenkit, aki ezért tenni akar, várok a fedélzetre”. Mint írta, mindenekelőtt Ligeti Miklóst várja a „fedélzetre”, aki szintén pályázott a hivatal elnöki posztjára.
Unger bejegyzéséhez Ligeti is hozzászólt, mint írta: „A korrupció elleni küzdelem mindannyiunk közös felelőssége. Nagyon fontosnak tartom, hogy a most létrejövő Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökét megválasszák és megkezdődhessen a Hivatal szervezése.”
Az NVVH elnöki tisztségéért folyó verseny komoly belső vitákat és feszültségeket váltott ki a Tisza Párton belül. Melléthei-Barna Márton, a kormánypárt országgyűlési képviselője egyedüliként nem támogatta Unger Anna jelölését a parlamenti bizottság szavazásán. A politikus szakmai meggyőződésből Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját tartotta alkalmasabbnak a posztra. A nyilvános kommunikáció alapján Unger Anna mostani, közvetlenül a megválasztása előtt közzétett bejegyzése nem csupán együttműködési ajánlatként, hanem a Tiszán belül kialakult feszültségek csillapítására tett gesztusnak is tűnik.
Napi