blikk Bulvár

Magyar Péter megvédte Unger Anna kinevezését, és Ligeti Miklós jövőjéről is beszélt

Szerző: blikk 2026. 08. 28. 11 percnyi olvasás


Magyar Péter megvédte Unger Anna kinevezését, és Ligeti Miklós jövőjéről is beszélt

Magyar Péter sajtótájékoztatón részletesen indokolta, miért Unger Anna Rózát választották a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére, míg Tasnádi Katalin a nyomozati elnökhelyettesi posztot kapta. A miniszterelnök szerint a kiválasztási folyamat átlátható volt, több erős pályázó közül dönthetett az Igazságügyi Bizottság, majd az Országgyűlés.


Magyar Péter felidézte, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal már a választási kampányban is a Tisza egyik fontos vállalása volt. Szerinte a parlament Európában is egyedülállóan erős korrupcióellenes és bűncselekmény-felderítési jogosítványokkal ruházta fel az új intézményt.

„Ma az Országgyűlés történelmi döntést hozott” – mondta a miniszterelnök, miután a parlament kétharmados többséggel hat évre megválasztotta Unger Anna Rózát a hivatal elnökének, Tasnádi Katalint pedig nyomozati elnökhelyettesnek.

Magyar Péter miniszterelnök mindkét vezetőnek gratulált, és eredményes munkát kívánt nekik.

Magyar Péter: „Soha ilyen transzparens kiválasztási folyamat nem volt”

A miniszterelnök szerint a hivatal vezetői posztjaira számos pályázat érkezett, a jelölteket pedig az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága hallgatta meg és véleményezte.

Hangsúlyozta, hogy a Tisza-frakció a jogszabály adta lehetőséggel élve az elnöki posztra három helyett négy jelöltet is behívott, akik közül egyikük később visszalépett. Magyar szerint ezért téves az az állítás, hogy az Igazságügyi Bizottság jelöltjei nem a Tisza támogatásával kerültek volna a kiválasztási folyamatba.

„Soha ilyen transzparens, mindenki által követhető kiválasztási folyamat nem volt” – jelentette ki.

A meghallgatásokat élőben is lehetett követni, és nemcsak a parlamenti képviselők, hanem civil szervezetek képviselői is kérdezhették a pályázókat.

Magyar: aljas hazugság, hogy paktum született

Magyar Péter határozottan visszautasította azokat az állításokat is, amelyek szerint a Tisza és a Fidesz között háttéralku vagy paktum született volna az NVVH vezetőjének kiválasztásáról.

„Ez egy aljas hazugság” – fogalmazott, szerinte az ilyen állítások célja az új hivatal munkájának aláásása.

A miniszterelnök azt mondta, a Tisza-frakcióban a meghallgatások alapján arra jutottak, hogy a három legerősebb elnökjelölt közül több is alkalmas lehetett volna a hivatal vezetésére. Végül azonban szakmai szempontok alapján Unger Anna Róza mellett döntöttek.

Magyar szerint nem probléma, hogy Unger Anna nem jogász

A miniszterelnök külön reagált arra a kritikára is, hogy Unger Anna politológusként nem jogász. Szerinte a hivatalról szóló jogszabály alapján az elnöknek nem kötelező jogásznak lennie.

„Aki ismeri a jogszabályt, a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról szóló jogszabályt, a jogköröket, a hatásköröket, amiket lefektet, az pontosan tudja, hogy nem kötelező és nem kell, hogy jogász legyen a vezetője” – mondta.

Magyar hozzátette, hogy a nyomozati, vádemelési és fellebbviteli elnökhelyettesnek viszont jogásznak, illetve ügyésznek kell lennie, míg a közpénzügyi elnökhelyettesnél a megfelelő végzettséget és szakmai tapasztalatot tartják fontosnak.

Ligeti Miklós munkájára is számítanak

Magyar Péter azt is kiemelte, hogy a két esélyesnek tartott elnökjelölt közül az egyik gratulált a másiknak. Elmondása szerint Unger Anna Róza jelezte, hogy szívesen együtt dolgozna mindenkivel, aki részt kíván venni a korrupció elleni küzdelemben.

A miniszterelnök szerint a most megválasztott elnök első körben dr. Ligeti Miklós munkájára is számít, aki jelezte, hogy számára a korrupcióellenes küzdelem a legfontosabb, és üdvözli, hogy létrejön a hivatal.

Magyar azt is hangsúlyozta, hogy a pénteki parlamenti szavazáson jogilag csak egy elnökjelöltről, Unger Anna Rózáról lehetett szavazni. Szerinte ha a parlament nem választotta volna meg, új pályázatot kellett volna kiírni, ami akár hetekig tartó új eljárást eredményezhetett volna, és veszélybe kerülhetett volna az NVVH tényleges működésének megkezdése.

Unger Annát és Tasnádi Katalin letette az esküt / Fotó: Zsolnai Péter

Unger Anna és Tasnádi Katalin letette az esküt / Fotó: Zsolnai Péter

Magyar Péter a sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy az új vagyonvisszaszerzési hivatalnak minél gyorsabban és hatékonyabban kell megkezdenie a munkáját. Szerinte a kiválasztási folyamat átlátható volt, a jelöltek komoly szakmai koncepciókat mutattak be, és a Tisza-frakció szerint több pályázó is alkalmas lett volna a hivatal vezetésére.

A miniszterelnök külön kitért arra is, hogy szerinte nem probléma, hogy Unger Anna Róza nem jogász. Mint mondta, az elnök elsősorban a szervezet felépítéséért, működési szabályzatáért és stratégiájáért felel, míg a nyomozati, vádemelési és fellebbviteli területeket jogászok, illetve ügyészek vezetik majd.

Magyar Péter szerint a hivatal egyik legfontosabb feladata az eljárások felgyorsítása lesz. Ennek érdekében a kormány hamarosan olyan jogszabály-módosításokat terjeszt elő, amelyek a nyomozati és a bírósági szakaszban is gyorsabbá tehetik az ügyeket, emellett pedig megfelelő költségvetési forrást biztosítanak a szükséges nyomozói, bírói és egyéb szakemberi kapacitásokhoz.

A Tisza elnöke azt is hangsúlyozta, hogy a másik esélyesnek tartott jelölt, Ligeti Miklós is alkalmas lett volna a posztra. Elmondása szerint Unger Anna Róza már jelezte, hogy számítana Ligeti szakértelmére a korrupció elleni küzdelemben.

Magyar visszautasította azokat a vádakat is, amelyek szerint háttéralku vagy paktum állt volna Unger kiválasztása mögött. Úgy fogalmazott, hogy az ilyen állítások célja az új hivatal hitelességének és a korrupcióellenes küzdelemnek az aláásása.

A miniszterelnök a Fidesz és a KDNP kritikáira is reagált. Szerinte a volt kormánypártok azért támadják Unger Anna Rózát, mert tudják, hogy „kemény, határozott személy” kerül a hivatal élére. Magyar azt is kifogásolta, hogy a Fidesz az Alkotmánybírósághoz fordult az NVVH létrehozását lehetővé tevő jogszabálycsomag miatt, szerinte ezzel a vagyonvisszaszerzés és a korrupció elleni fellépés lehetőségét próbálják ellehetetleníteni.

Párton belüli konfliktus

Magyar Péter a sajtótájékoztató kérdéseire válaszolva ismét hangsúlyozta, hogy a kormány a büntetőeljárások, különösen a korrupciós és kiemelt ügyek felgyorsításán dolgozik. Elmondása szerint ehhez jogszabály-módosításokra, valamint megfelelő számú és tapasztalatú nyomozóra, ügyészre és bíróra is szükség lesz.

A miniszterelnök cáfolta, hogy konfliktus lett volna a Tisza-frakción belül Unger Anna Róza kiválasztása miatt. Mint mondta, a frakcióban az volt az általános álláspont, hogy a három döntős jelölt közül legalább kettő szakmailag alkalmas lett volna a hivatal vezetésére, végül azonban elfogadták az Igazságügyi Bizottságban részt vevő tiszás képviselők döntését.

Magyar arról is beszélt, hogy a titkos szavazás miatt nem tudja, ki szavazott tartózkodással, és szerinte a frakción belüli bizalom emiatt nem csökkent, hanem inkább erősödött. A miniszterelnök szerint fontos volt, hogy megszülessen a döntés, mert az elnök megválasztásának elmaradása jelentősen késleltette volna az NVVH felállítását.

A sajtótájékoztatón szóba került Ligeti Miklós jövőbeli szerepe is. Magyar Péter szerint jó ötletnek tartja, hogy az új elnök számítana a korrupcióellenes szakember tudására és tapasztalatára az NVVH munkájában. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a kiválasztási folyamatba szándékosan nem avatkozott bele, mert fontosnak tartotta, hogy a hivatal vezetésének kiválasztása minél távolabb maradjon a pártpolitikától.

A miniszterelnök szerint a három további elnökhelyettesi posztra kiírt pályázatoknál azért is lehetett kevesebb jelentkező, mert az ügyészek közül többen előbb szerették volna látni, hogy ki vezeti majd az új hivatalt. Bízik abban, hogy Tasnádi Katalin és Unger Anna Róza megválasztása után a következő pályázati körben már többen jelentkeznek majd.

Magyar Péter Tasnádi Katalinról azt mondta, hogy ügyészként dolgozik, és olyan bűncselekmények, illetve bűncselekmény-csoportok felderítésében szerzett tapasztalatot, amelyeknek nagy hasznát veheti az NVVH nyomozati elnökhelyetteseként. A konkrét részletekről egyelőre nem akart nyilatkozni, jelezve, hogy a hivatalos életrajz várhatóan később lesz elérhető.

Mint ismert, a tiszás többségű Országgyűlés 137 igen, 7 nem és 1 tartózkodó szavazattal Unger Annát választotta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének. A pénteki ülésen a hivatal nyomozati elnökhelyetteséről is döntöttek: ezt a tisztséget Tasnády Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség ügyésze tölti be.

Mindkettőjük megbízatása 2026. szeptember 1-jén kezdődik, és hat évre szól. Magyar Péter a pénteki napirend előtti felszólalásában azt is bejelentette, hogy az NVVH székhelye a Markó utcában lesz, a Kúria kiköltözése után megüresedő épületben, a Legfőbb Ügyészség szomszédságában.

A hivatal további három elnökhelyettesi posztjára egyelőre nem választottak vezetőt, mivel az eddig benyújtott pályázatokat érvénytelennek nyilvánították, így ezekre új pályázatot írnak ki.

ad

További tartalom Önnek