GazdaságSzerző: economx 2026. 08. 28. 1 percnyi olvasás
A miniszterelnök emlékeztetett, hogy nem volt kritérium, hogy a leendő elnök jogász legyen.
Sajtótájékoztatót tartott Magyar Péter miután az Országgyűlés megszavazta Unger Annát az NNVH elnökének.
A miniszterelnök a kiválasztási procedúrával kapcsolatban azt mondta, számos pályázat és erős koncepció érkezett, a Tisza-frakció pedig élt a lehetőséggel, és további egy jelöltet is meghallgatott. Úgy véli, korábban még nem volt példa ennyire transzparens és mindenki által követhető választási folyamatra.
Magyar Péter határozottan visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint háttéralkuk befolyásolták volna az NVVH vezetőinek kiválasztását.
Kijelentette, hogy aljas hazugság minden olyan állítás, amely szerint valakit egy politikai paktum miatt választottak ki, vagy éppen ezért nem került a jelöltek közé.
Magyar Péter úgy gondolja, ennek célja az volt, hogy aláássák az új hivatal munkáját. Hozzátette: nem kötelező mindenkinek egyetértenie a megszületett döntéssel. Ezután azt kérte mindenkitől, hogy az NVVH felállításával és működésével kapcsolatban ne a rossz szándékot, hanem a jó szándékot lássa.
Emlékeztetett, hogy a hivatal létrehozása a Tisza egyik legnagyobb vállalása volt, és szerinte az sem véletlen, hogy ilyen gyorsan sikerült felállítani az új szervezetet.
A miniszterelnök érzékelte az elmúlt napok kritikáját, s tudja, rengeteg embernek nem tetszik, hogy Unger Anna nem jogász, emiatt feltett egy fontos kérdést:
Tudják-e, hogy az FBI vezetője nem jogász?
Magyar Péter szerint nem követelmény, hogy a szervezet vezetője jogász legyen. Szerinte a kiválasztási folyamatban részt vevő képviselők ennek tudatában hozták meg döntésüket, és tisztában voltak azzal is, hogy a hivatal felállítása „fontos lépés a rendszerváltásban”.
Napi