EgyébSzerző: index 2026. 08. 28. 4 percnyi olvasás
Három lehetőség áll a Ferencváros előtt.
Pénteken a Belügyminisztérium közleményben tudatta, hogy a Ferencvárosi Torna Club Fradiváros-projektjéhez kapcsolódó, csaknem 25 milliárd forint állami támogatás felhasználása miatt feljelentést tett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatóságán.
A hírre a Ferencváros elnöke, Kubatov Gábor szűkszavúan reagált a Facebook-oldalán.
A Fradiváros ügyében az FTC továbbra is mindenben segíti a hatóságok munkáját. A lelkiismeretünk tiszta, minden pénz az utolsó fillérig a Ferencvárosban van, nyugodt szívvel állunk minden, jogállami keretek között lefolytatott vizsgálat elé.
A Ferencvárosnak három lehetősége van:
Kubatov posztjából még nem egyértelmű, hogyan fog cselekedni a klub.
A Belügyminisztérium azt írta a közleményben, a magyar állam 2016-ban és 2017-ben két kormányhatározat alapján összesen 24,947 milliárd forint költségvetési támogatást biztosított az FTC számára a Népligeti sporttelep fejlesztésére, a Fradiváros I. és II. ütemének megvalósítására. A támogatói okiratok és az azok részét képező eredeti költségtervek kizárólag beruházási célokat – lebonyolítást, bontást, tervezést és építést – tartalmaztak. Fradiváros a támogatás ellenére nem épült meg.
Az FTC által benyújtott és a Belügyminisztérium Sportért Felelős Államtitkársága által mindeddig el nem fogadott záróbeszámolók szerint a 10 milliárd forintos első ütemből több mint 8,5 milliárd forintot dologi, illetve működési kiadásként számoltak el, mindössze mintegy 1,44 milliárd forintot beruházásként. A második ütem 14,9 milliárd forintos támogatásából a klub több mint 3,1 milliárd forintot működési kiadásként jelentett le, míg 11,2 milliárd forintot az FTC Labdarúgó Zrt. részére adott tovább, amely vállalkozás hivatásos labdarúgók játékjogának megszerzésére költötte az adófizetők pénzét.
Az eredeti támogatói okiratok beruházási célra biztosították a közpénzt, majd a támogatás feltételeit 2020. október 14. és 2026. február 18. között mindkét esetben párhuzamosan 5-5 alkalommal módosították.
A BELÜGYMINISZTÉRIUM FELJELENTÉSÉBEN FOGLALT JOGI ÁLLÁSPONT SZERINT EZEK AZ UTÓLAGOS DÖNTÉSEK NEM TEHETTÉK VISSZAMENŐLEG JOGSZERŰVÉ A TÁMOGATÁS KORÁBBI, EREDETI CÉLTÓL ELTÉRŐ MŰKÖDÉSI CÉLÚ FELHASZNÁLÁSÁT.
Eközben 2022. december 28-án megjelent az a kormányhatározat, amely alapján a megítélt támogatásokat már működési célokra is felhasználhatóvá tették.
A rendelkezésre álló dokumentumok alapján hivatali visszaélés és bűnpártolás gyanúja is felmerülhet azoknak a hivatalos személyeknek a vonatkozásában, akik a támogatások céltól eltérő felhasználását követően utólagos kormányzati döntésekkel, illetve a támogatói okiratok módosításával megkísérelhették a korábbi jogellenes felhasználás utólagos legalizálását. Vizsgálandó, hogy e döntésekkel jogtalan előnyt kívántak-e biztosítani az érintettek számára, illetve azok célja lehetett-e a korábbi jogellenes felhasználás elfedése, az abból származó vagyoni előny biztosítása, vagy a büntetőjogi felelősségre vonás akadályozása.
A tárca kiemeli azt is, a rendelkezésre álló dokumentumok alapján hivatali visszaélés és bűnpártolás gyanúja is felmerülhet azoknak a hivatalos személyeknek a vonatkozásában, akik a támogatások céltól eltérő felhasználását követően utólagos kormányzati döntésekkel, illetve a támogatói okiratok módosításával megkísérelhették a korábbi jogellenes felhasználás utólagos legalizálását.
További részleteket ide kattintva olvashat a Fradiváros ügyéről.
(Borítókép: Kubatov Gábor 2026. május 16-án. Fotó: Szollár Zsófi / Index)