Újabb érdekességre derült fény az egyiptomi El-Dabaa atomerőműről. Nem a Politico által, egy névtelen levélre hivatkozva néhány nappal ezelőtt lehozott kivitelezési vádak igazolódtak, éppen ellenkezőleg: az ország villamosenergia- és megújulóenergia-ügyi minisztere bejelentette, hogy napirendre tűzték az El-Dabaa atomerőmű bővítésének lehetőségét. A jelenleg épülő négy, egyenként 1200 MW teljesítményű blokk mellé még két ugyanilyen megépítésének lehetőségét mérik fel a főberuházó orosz Roszatommal.

– Ha egy ország valóban úgy ítélné meg, hogy az épülő atomerőmű súlyos műszaki vagy minőségbiztosítási problémákkal küzd, akkor aligha az lenne a következő lépése, hogy ugyanazzal a technológiával és kivitelezővel további blokkok építését fontolgatja – vélekedett lapunk megkeresésére Hárfás Zsolt atomenergetikai szakértő.

Ahogyan arról a Magyar Nemzet beszámolt, a Politico című brüsszeli lap belső dokumentumokra hivatkozva azt állította augusztus 17-én megjelent cikkében, hogy a Roszatomot kritikák érték biztonsági, minőségi és mérnöki hiányosságok miatt az egyiptomi El-Dabaa erőművi projektjénél, amelyben ugyanazt a VVER-1200-as reaktortechnológiát alkalmazzák, mint Pakson. Az állítólagos hiányosságok sora egyébként valóban adhat okot aggodalomra, csakhogy a Roszatom, az Egyiptomi Atomerőmű Hatóság (NPPA), valamint egyiptomi Nukleáris és Sugárvédelmi Hatóság (ENRRA) is cáfolta az abban foglaltakat.

De van még egy csavar a történetben. Mahmud Esmat egyiptomi miniszter a két további blokk építésének lehetőségéről egy augusztus 12-én közzétett televíziós műsorban beszélt, az információ pedig 13-án jutott el a nemzetközi sajtóba. – Érdekesnek tartom a történet kronológiáját. Ha ugyanis az egyiptomi állam valóban elveszítette volna a bizalmat az El-Dabaa projekt, a VVER–1200 technológia vagy a Roszatom iránt, nehezen lenne magyarázható, hogy a cikk megjelenése előtt miért éppen ugyanennek az atomerőműnek a bővítési tervéről beszélt az egyiptomi kormány illetékes minisztere. Ezért nem állja meg a helyét az az állítás sem, hogy a bejelentés valami utólagos kommunikációs válasz lenne az El-Dabaa projektet ért sajtótámadásokra – mondta az atomenergetikai mérnök. Hozzátehetjük: ha a vádak igazak volnának, arról bizonyosan tudnának a hatóságok, és az ország vezetése is. Csakhogy éppen az építkezést felügyelő szervek cáfolták az ismeretlen forrású információkat.

Hárfás Zsolt kiemelte mindemellett, hogy természetesen mindez önmagában nem bizonyítja, hogy a Politico cikke mögött politikai vagy gazdasági érdekek húzódhatnak meg.