Kell elég ember, fel kell gyorsítanunk a nyomzási eljárásokat, hogy a Vagyonvédelmi Hivatal elláthassa a feladatát

– mondta el Magyar Péter miniszterelnök a parlamentben pénteki napirend előtti felszólalásában a pártok frakcióvezetőinek elmondott beszédeire válaszul.

A kormányfő idézte is Unger Anna keddi meghallgatásának egyik legtöbbet felhozott kijelentését, hogy szerinte nem reális arra számítani, hogy az NVVH első elnökének hatéves mandátuma alatt az újonnan feltárt ügyekben már jogerős bírósági ítéletek szülessenek. Ezt az új testület élére jelölt szakértő elsősorban a magyar igazságszolgáltatás lassúságával indokolta:

példaként a Quaestor-ügyet említette, amelyben nyolc év telt el az eljárás megindulása és az elsőfokú ítélet között.

Unger szerint ezért a hatéves ciklus reális célja inkább az lehet, hogy a hivatal feltárja a visszaéléseket, rekonstruálja a felelősségi láncokat, elindítsa a szükséges eljárásokat, és a felelősök bíróság elé kerüljenek. Hasonló korlátokról beszélt Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország korrupcióellenes civil szervezet jogi igazgatója is a saját jelölti meghallgatásán: ő arra hívta fel a figyelmet, hogy az NVVH-nak az elévülési időkkel is számolnia kell, ezért nem biztos, hogy minden korábbi jogsértés miatt felelősségre lehet majd vonni az érintetteket, illetve minden jogellenesen kikerült közvagyont vissza lehet szerezni.

Magyar Péter a pénteki parlamenti vitában az Ungert ért kritikákra reagálva lényegében elismerte, hogy ezek valós problémák:

szerinte sem Unger, sem Ligeti nem az NVVH várható teljesítményéről mondott le előre, hanem a jelenlegi magyar jogrendet és ítélkezési gyakorlatot írta le.

A miniszterelnök azt mondta, a büntetőeljárások elhúzódása és az elszámoltatást akadályozó jogi problémák éppen azok közé a kérdések közé tartoznak, amelyeket a kormány tervezett igazságügyi reformjával rendezni kíván. Vagyis Magyar érvelése szerint abból, hogy a ma hatályos szabályok és a bíróságok jelenlegi működése mellett akár évekig vagy egy évtizedig is elhúzódhatnak nagy büntetőügyek, nem következik, hogy az új hivatalnak ehhez változatlan adottságként kell alkalmazkodnia.

Magyar egyúttal megvédte Unger Anna jelölését és a kiválasztási eljárást is: Arról beszélt, hogy számos kiváló pályázó jelentkezett az NVVH élére, és már annak eldöntése is nehéz volt, hogy kik kerüljenek a személyesen meghallgatott jelöltek közé.

Szerinte Unger alkalmasságát nem kérdőjelezi meg, hogy a mezőnyben más, erős szakmai hátterű pályázók – köztük Ligeti Miklós – is voltak. Magyar arra is emlékeztetett, hogy a parlamenti frakcióknak lehetőségük volt további jelöltek meghallgatását kezdeményezni, és állítása szerint ezzel a lehetőséggel érdemben csak a Tisza élt. A miniszterelnök ezzel azt igyekezett hangsúlyozni, hogy a döntés egy több jelöltet felvonultató kiválasztási folyamat végén született meg, nem pedig Unger előzetes politikai kijelölésével.

Címlapkép forrása: MTI Fotó/Hegedüs Róbert