portfolio Gazdaság

Tanács Zoltán Cosa Nostra hasonlattal magyarázta, meddig tarthatnak az NVVH-s vizsgálatok

Szerző: portfolio 2026. 08. 28. 2 percnyi olvasás


Tanács Zoltán Cosa Nostra hasonlattal magyarázta, meddig tarthatnak az NVVH-s vizsgálatok

Pénteken megválasztják a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) elnökét. Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter szerint az elnök személyénél is fontosabb, hogy az új, korrupcióellenes hivatal mielőbb megkezdje működését és elindítsa az első ügyek felderítését. A miniszter az olaszországi Cosa Nostra elleni Maxi-per példáját hozta fel annak érzékeltetésére, hogy bár az első érdemi hatósági lépések néhány hónapon belül megtörténhetnek, a nagyobb korrupciós ügyek jogerős lezárása akár évekig is eltarthat.


Pénteken megválasztják a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) elnökét. Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter szerint az új intézmény feladata, hogy fellépjen a korrupció ellen, feltárja az ügyeket és megtalálja azok felelőseit.

Tanács Zoltán szerint az elnök személyénél is fontosabb, hogy az új hivatal ténylegesen megkezdje működését, és mielőbb elinduljon az első ügyek felderítése. A miniszter arra számít, hogy

a nagyobb korrupciós ügyek jogerős lezárása akár évekig is eltarthat.

Az olasz példa

A miniszter ennek érzékeltetésére az olaszországi Maxi-per történetét idézte fel. A Cosa Nostra elleni egyik legjelentősebb büntetőeljárás előzménye 1984-ben kezdődött, amikor Tommaso Buscetta magas rangú maffiatag együttműködni kezdett Giovanni Falcone vizsgálóbíróval, és részletes információkat adott a szervezet működéséről.

Néhány hónapon belül több száz elfogatóparancsot adtak ki, a nyomozás lezárásáig pedig 707 ember ügyét vizsgálták, közülük 476-an kerültek bíróság elé.

A per 1986-ban kezdődött, az elsőfokú ítéletet 1987 végén hozták meg, a jogerős döntés pedig 1992 januárjában született meg

- írta a miniszter.

Tanács Zoltán arra hívta fel a figyelmet, hogy az első érdemi hatósági intézkedésekhez az olasz példában néhány hónap is elegendő volt, miközben a teljes eljárás mintegy hét és fél évig tartott.

A miniszter szerint az NVVH esetében is az első ügyek mielőbbi feltárása lesz meghatározó. A hivatal működésének eredményességét többek között a nyomozati cselekmények, tanúkihallgatások, letartóztatások és vádemelések mutathatják majd, miközben a jogerős ítéletekre hosszabb ideig is várni kellhet.

A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images

ad

További tartalom Önnek