KülföldSzerző: index 2026. 08. 28. 4 percnyi olvasás
A turisztikai látványosság körüli cégben Budapest V. kerülete a többségi tulajdonos.
A Gyilkos-tó körüli turisztikai területet kezelő Monturist ügye hónapok óta nem jutott el a vezetőváltásig, noha a társaság két fő tulajdonosa már egyetért abban, hogy Török Csaba ügyvezetőnek távoznia kell – írja a Telexhez tartozó Transtelex.
A lap szerint Török augusztus 8-án átvette azt a gyergyószentmiklósi önkormányzati határozatot, amely a Monturist taggyűlésének összehívását, az ő leváltását, valamint Lukács Attila három évre szóló kinevezését kezdeményezi. Ezzel lezárult az a korábbi vita is, amely arról szólt, hogy az ügyvezető hivatalosan megkapta-e a leváltására vonatkozó kezdeményezést.
A taggyűlés összehívása azonban továbbra is elmaradt. Török a Transtelexnek azt mondta, hogy a gyergyószentmiklósi önkormányzattól olyan dokumentumokat kért, amelyek szükségesek lehetnek Lukács Attila ügyvezetői bejegyzéséhez, emellett egy legalább három évre szóló menedzsmenttervet is szeretne látni. Ebből azt akarja megismerni, milyen tervei vannak az új vezetésnek a Monturisttal és a Gyilkos-tó körüli koncessziós területtel.
Török ugyanakkor már nem csupán a dokumentumok átadásától teszi függővé a következő lépést. Azt mondta, saját maga mérlegelné, hogy az új vezetés tervei hosszú távon a Monturist és a tópart érdekeit szolgálják-e, és csak ezután döntene arról, összehívja-e a taggyűlést.
Gyergyószentmiklós eközben hónapok óta próbálja összehívni az ülést. A városi tanács júliusban már harmadszor tett erre kísérletet, és 15 napos határidőt szabott az ügyvezetőnek. Ha az ülésen valamilyen eljárási hiba vagy határozatképtelenség miatt nem születik érvényes döntés, a határozat szerint újabb taggyűlést kell összehívni.
A Transtelex szerint augusztus 26-án Török válasza ismét a gyergyószentmiklósi önkormányzat elé került, a képviselők azonban nem hoztak újabb határozatot, csupán tudomásul vették az ügyvezető levelét. Nagy Zoltán polgármester azt közölte a lappal, hogy egyelőre nem indították el a korábban kilátásba helyezett bírósági eljárást, jelenleg egyeztetések zajlanak.

A helyzet azért is érdekes, mert a vezetőváltáshoz időközben Budapest támogatása is megvan. A Monturist többségi tulajdonosa ugyanis a Fidesz vezette Budapest V. kerülete, miközben a Gyilkos-tó közigazgatásilag Gyergyószentmiklóshoz tartozik.
A Transtelex korábbi információi szerint a Belváros-Lipótváros képviselő-testülete májusban zárt ülésen tárgyalta a Monturist ügyét, és felhatalmazta Szentgyörgyvölgyi Péter polgármestert, hogy amennyiben Gyergyószentmiklós hivatalosan kezdeményezi Török leváltását és Lukács kinevezését, Budapest támogassa ezt a taggyűlésen.
Az V. kerület emellett arra is elvi engedélyt adott, hogy megfelelő, cégértékeléssel alátámasztott ajánlat esetén eladja a teljes Monturist-részesedését Gyergyószentmiklósnak. Ez azonban egyelőre nem jelent konkrét adásvételi megállapodást.
A Monturistot 1996-ban hozta létre Budapest V. kerülete és Gyergyószentmiklós. A konstrukcióban Gyergyó tóparti ingatlanokat vitt a cégbe, Budapest pedig pénzzel szállt be, és már a kezdetektől többségi tulajdont szerzett. Az évek során a tulajdoni viszonyok tovább változtak: egy korábban elfogadott új tulajdonosi arány alapján Budapest részesedése mintegy 81 százalékra nőne, míg Gyergyószentmiklósé 15,9 százalékra csökkenne.
A Transtelex szerint az új tulajdoni arányokat azonban a román cégnyilvántartás még nem jegyezte be, a Monturist pedig bíróságon támadta meg a döntést. Az ügy következő tárgyalását október 22-re tűzték ki.
Közben az is kérdés maradt, pontosan milyen üzleti modell követné Török Csaba esetleges leváltását. A lap szerint a gyergyószentmiklósi városvezetés eddig nem mutatott be részletes új működési tervet arra, hogyan működne a Monturist és a tópart a vezetőváltás után. Török éppen egy ilyen, legalább három évre szóló menedzsmenttervet kér.
Így jelenleg az a helyzet, hogy Budapest és Gyergyószentmiklós egyaránt Török Csaba leváltását támogatja, a szükséges taggyűlésnek azonban továbbra sincs időpontja.