economx Gazdaság

Szakmailag nehezen érthető választás: élesen bírálta Unger Anna jelölését Bárándy Péter

Szerző: economx 2026. 08. 28. 1 percnyi olvasás


Szakmailag nehezen érthető választás: élesen bírálta Unger Anna jelölését Bárándy Péter

Megszólalt Unger Anna Róza jelölésével kapcsolatban Bárándy Péter, volt igazságügyi miniszter is. Ő volt az,...


Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter szerint a Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési Hivatal feladataihoz elsősorban komoly büntetőjogi, nyomozati és vádképviseleti tapasztalattal rendelkező vezetőre lenne szükség, ezért Unger Anna Róza választását szakmailag nehezen érthetőnek tartja.

Bárándy Péter az ATV-ben emlékeztetett arra, hogy az általa is képviselt V21 csoport Ligeti Miklós jelölését támogatta.

A szakember hangsúlyozta, Unger Annát kiváló szociológusnak és választási szakembernek tartja, ugyanakkor szerinte a létrehozandó hivatal vezetéséhez más szakmai tudás kell. Olyan vezető, aki büntetőügyekkel, ügyészi vagy rendőrségi munkával, illetve büntetőítéletekkel foglalkozott korábban.

A Tisza Párt bizottsági képviselői azzal indokolták Unger Anna támogatását, hogy határozott, elkötelezett szakembernek tartják, aki jól érzékelte a létrehozandó szervezet struktúráját. Arra is hivatkoztak, hogy bár nincs jogi végzettsége, jelentős kutatási tapasztalattal rendelkezik, miközben az egyes szakterületek szakmai irányítását az elnökhelyettesek végezhetik majd.

Bárándy ezt az érvelést nem találta meggyőzőnek.

A volt igazságügyi miniszter rámutatott, hogy a hivatalnak nem kutatóintézetként, hanem operatív, nyomozati és vádképviseleti feladatokat ellátó szervezetként kellene működnie.

Ehhez kell, hogy olyan ember álljon a hivatal élére, akinek megfelelő büntetőjogi gyakorlata van, és akit az ott dolgozó ügyészek, nyomozók és jogászok is szakmai partnerként fogadnak el.

Bárándy Péter külön kifogásolta, hogy Unger Anna szerint a hatéves vezetői ciklus végére sem feltétlenül reális tömegesen jogerős ítéleteket várni.

Az ügyvéd úgy fogalmazott, éppen azért lenne szükség az új hivatalra, hogy az előkészítő és nyomozati szakasz felgyorsításával az ügyek minél előbb vádemelési szakaszba kerüljenek, és megfelelően előkészített vádiratokkal a bírósági eljárások is gyorsabbá váljanak.

ad

További tartalom Önnek