BelföldSzerző: index 2026. 08. 28. 3 percnyi olvasás
Melléthei-Barna Márton elárulta, miért nem Unger Annát támogatta.
Augusztus 27-én, csütörtökön tett javaslatot az Országgyűlésnek az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság az NVVH elnökjelöltjére, valamint egy elnökhelyettes-jelöltre. A szavazáson végül a szakbizottság tiszás tagjai 6 igen, 1 nem és egy tartózkodás mellett Unger Anna politológust, az ELTE Társadalomtudományi Karának egyetemi docensét javasolták, míg a nyomozati elnökhelyettesi pozícióra a titkos szavazás után Tasnádi Katalin lett a befutó, miközben a közpénzügyi elnökhelyettesi pályázatot érvénytelenítették, amit majd később írnak ki újra.
A Fidesz tagjai kezdettől bojkottálták a kiválasztási folyamatot, míg a Mi Hazánk bizottsági tagja, Apáti István igazoltan volt távol.
A Tisza politikusa állítása szerint szakmai meggyőződésből szavazott nemmel – egyedüliként –, ugyanis Ligeti Miklóst tartotta legalkalmasabbnak a pozícióra.
Azért szavaztam nemmel, mert ez volt a szakmai meggyőződésem. Egy olyan jogász végzettségű jelöltet szerettem volna a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal élére, aki kellő szakmai beágyazottsággal rendelkezik az ügyészséghez
– mondta Melléthei-Barna Márton, aki szerint mindhárom jelölt magas szakmai felkészültséget mutatott a meghallgatások során, de ő a jogász végzettségű Ligeti Miklóst tartotta legalkalmasabbnak a pozícióra, bár az ő esetében is „jobb lett volna, ha még nagyobb vezetői tapasztalattal rendelkezik” – tette hozzá.
A Tisza politikusa a 24.hu-nak adott nyilatkozatában kiemelte: nem volt frakcióelőírás, hogyan kell szavazni, ezért képviselte a szakmai meggyőződését a nyílt szavazáson. Ligeti Miklós jelölését a bizottságból 4-en támogatták, 4-en tartózkodtak, míg Sárvári Nicholasra 3-an szavaztak, 5-en tartózkodtak.

A szakbizottság által most javasolt Unger Annát és Tasnádi Katalint még az Országgyűlésnek is jóvá kell hagyni. Erről titkos szavazással majd pénteken döntenek, ugyanakkor valószínűnek tűnik az elfogadásuk, és a péntek délelőtti szavazás lényegében csak formalitásnak tűnik.
Amennyiben a parlament kétharmados többsége jóváhagyja a jelölésüket, szeptember 1-től kezdődhet meg hatéves mandátumuk.
Hogy ki is Unger Anna Róza, az NVVH élére javasolt politológus? Olvassa el róla írt portrénkat! Meghallgatását az alábbi cikkünkben tudja visszaolvasni, míg meghallgatása után tett rövid nyilatkozatát, amiben kitér arra is, hogy mely három feltételnek kell teljesülnie, hogy elfogadja az elnöki pozíciót, itt foglaltuk össze!