"Ebben az ügyben a rendszerváltás forog kockán. Magyar Péter az ország szétrablóinak számonkérésére kapott példátlan mértékű felhatalmazást, és az irattartók roskadoznak a bizonyítékoktól, úgyhogy ha a magyaroknak valóban hat évet kell várniuk a bűnösök megbüntetésére, abba a Tisza-kormány bele fog bukni, mert a fennálló közhangulatban az itt élők ezt biztos, hogy nem tűrik el" - hívja fel a figyelmet Puzsér.

Az ismert véleményvezér a friss kinevezés kapcsán ijesztő párhuzamokat vél felfedezni a korábbi elmaradt elszámoltatásokkal:

"A kommunisták elszámoltatása 1990 után elmaradt, Gyurcsány és bűntársai elszámoltatása 2010 után elmaradt, és az Unger Anna kinevezése mögött kirajzolódó politikai szándékot elnézve most is lesújtóak a kilátások" - emlékeztet rá, és egyúttal úgy fogalmaz: ha valóban hat évbe telik majd a "politikusbűzönők" elszámoltatása, akkor aligha csak neki fogy majd el a türelme.

Unger Annát jelölik a vagyonvisszaszerzési hivatal élére

Mint megírtuk, Unger Annát javasolja az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki posztjára. A bizottság csütörtök délelőtt szavazott a jelölésről, miután kedden meghallgatta Unger elnökjelölti programját, majd a képviselők és a kiválasztásban részt vevő civil szervezetek képviselőinek kérdéseire is válaszolt.

A bizottság 6 igen, 1 nem és 1 tartózkodó szavazattal támogatta Unger Anna jelölését. Az egyetlen ellenszavazat Melléthei-Barna Mártontól érkezett.

A másik két aspiráns esetében egyikük sem kapta meg a szükséges támogatást. Ligeti Miklós jelölését ellenszavazat nélkül, 4 igen és 4 tartózkodás mellett tárgyalták, míg Sárvári Nicholasra 3-an szavaztak igennel, 5-en pedig tartózkodtak, így egyik jelölt esetében sem alakult ki többség.

Hadházy Ákos korábbi országgyűlési képviselő pedig "abszolút vetítésnek" nevezte a teljes kiválasztási folyamatot, hangsúlyozva, hogy szerinte Ligeti Miklós lett volna a megfelelő jelölt.