BulvárSzerző: blikk 2026. 08. 28. 3 percnyi olvasás
Kulcsfontosságú szavazás jöhet a parlamentben: a Tisza-frakciónak egy olyan döntésben kell egységet mutatnia, amely Magyar Péter egyik legfontosabb kampányígéréséhez kapcsolódik. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére Unger Anna kerülhet, ám a jelölés körül már most akadnak kérdőjelek. Ráadásul a párt egyik meghatározó politikusa a bizottságban nemet mondott a jelöltre.
Ha a parlament pénteken kétharmados többséggel megszavazza Unger Annát, az új hivatal vezetője még aznap leteheti az esküt. Ezzel pedig a Tisza egy fontos vállalása újabb mérföldkőhöz érkezhet.
Magyar Péter már a kampányban egyértelművé tette, kormányra kerülve kiemelt ügyként kezeli a korrupció felszámolását és a közpénzekkel kapcsolatos visszaélések kivizsgálását – írja az Index.
Ennek egyik látványos eleme lett volna az új Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállítása. A tervek szerint a szervezet feladata többek között az lenne, hogy felkutassa és visszaszerezze az állam szerint jogellenesen vagy tisztességtelenül elherdált közvagyont, illetve elősegítse a felelősségre vonást.
A választási szlogenekből így lassan konkrét intézmény lett. Most pedig már csak egy fontos parlamenti döntés választja el a Tiszát attól, hogy az új hivatal vezetője elfoglalja a helyét.
Lapunk korábban megírta, a parlament Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága csütörtökön Unger Annát jelölte a hivatal élére. A politológus kinevezéséhez azonban még szükség van az Országgyűlés kétharmados támogatására. Papíron ez akár egyszerű formalitásnak is tűnhet, hiszen a Tisza jelentős parlamenti többséggel rendelkezik.
Csakhogy közben történt valami, ami alaposan felkavarta az állóvizet. A bizottsági szavazáson ugyanis egyedüliként nemmel voksolt Unger Anna jelölésére a Tisza egyik erős embere, Melléthei-Barna Márton. Nemmel szavazott.
Melléthei-Barna korábban kis híján igazságügyi miniszter lett, így különösen érdekes, hogy éppen ő nem támogatta Unger Anna jelölését. A képviselő a bizottsági ülésen szakmai okokra hivatkozva szavazott nemmel, és később azt is egyértelművé tette, hogy szerinte más jelölt lett volna alkalmasabb a pozícióra.
Melléthei-Barna Márton ugyanis Ligeti Miklóst látta volna szívesebben a hivatal élén. Véleménye szerint egy, az ügyészségi rendszerben is komoly tapasztalattal rendelkező jogász jobban megfelelt volna a feladatra.