blikk Bulvár

Azt hiszi, hogy a párja – Megszállott nő zaklatja a magyar olimpiai bajnok sportlegendát

Szerző: blikk 2026. 08. 27. 7 percnyi olvasás


Azt hiszi, hogy a párja – Megszállott nő zaklatja a magyar olimpiai bajnok sportlegendát

Létezik egy különös mentális állapot, amikor valaki szilárdan meg van győződve arról, hogy egy híresség, vagy egy nála lényegesen magasabb társadalmi státuszú személy titokban őrülten szerelmes belé, sőt akár titkos viszonyban is vannak egymással. Bár a külvilág és a kiszemelt személy számára a kapcsolatnak semmilyen valós alapja nincs, az ebben a ritka téveszmés zavarban – szaknyelven erotomániában vagy De Clérambault-szindrómában – szenvedő beteg a leghétköznapibb gesztusokat vagy nyilvános nyilatkozatokat is csak neki szóló, rejtett szerelmi üzenetként értelmezi. A jelenség a magyar sztár és sportolóvilágban sem ismeretlen, ahol a megszállott rajongás lépte már át a valóság határát.


Ezt a ritka téveszmés zavart a pszichiátria erotomániának, vagy más néven De Clérambault-szindrómának nevezi. Sarkadi Bálint klinikai szakpszichológust, pszichoterapeutát kérdeztük a témában, aki elmondta, hogy szakmailag pontosabb erotomániáról, erotomán téveszméről, illetve bizonyos esetekben erotomán típusú téveszmés zavarról beszélni. A kórkép messze túlmutat az ártatlan szimpátián: nem csupán az egyén életére van súlyos hatással, hanem könnyen veszélyes zaklatási spirálhoz és komoly biztonsági kockázatokhoz is vezethet.

A betegség eredete és formái

Az erotomán téveszme önálló téveszmés zavar erotomán típusaként, illetve más pszichiátriai kórképek részeként is megjelenhet. A betegséget először Gaëtan Gatian de Clérambault francia pszichiáter írta le részletesen 1921-ben megjelent Les Psychoses Passionelles című munkájában. A klinikai megfigyelések alapján a szindróma magja egy szilárd, megdönthetetlen és valóságalapot nélkülöző téveszme, másnéven delúzió: az ebben szenvedő személy szilárdan hiszi, hogy egy másik személy – gyakran magasabb társadalmi, anyagi vagy elismertségi státuszú egyén – romantikus kapcsolatot akar vele létesíteni, vagy már titokban szerelmes belé.

A pszichiátriai szakirodalom az erotomániát két fő formára osztja:

  • Elsődleges (primer) erotománia: Önálló téveszmés zavarként jelentkezik. A beteg életének többi területe a munkahelyi teljesítmény és a mindennapi funkciók gyakran teljesen rendezett és normális marad, így a zavar jelenléte hosszú ideig rejtve maradhat a környezet előtt. A téveszme kezdete és lefolyása egyénenként eltérő lehet: előfordulhat hirtelen megjelenés, de gyakran fokozatosan bontakozik ki, és sok esetben hosszan tartó, krónikus mintázatot mutat.
  • Másodlagos (szekunder) erotománia: Valamilyen más, meglévő pszichiátriai betegséghez – például skizofréniához, bipoláris zavarhoz, súlyos depresszióhoz vagy demenciához – társul. Ebben az esetben a szerelmi téveszme mellett hallucinációk, üldöztetéses gondolatok és általános mentális leépülés is kísérheti a tüneteket. Sarkadi Bálint kiemelte, hogy a másodlagos formáknál a háttérben szkizofrénia-spektrum zavarok vagy súlyos hangulatzavarok mellett szerhasználat, illetve organikus tényezők is állhatnak, ezért minden esetben elengedhetetlen a teljes pszichés állapot alapos kivizsgálása.

Hol húzódik a határ a rajongás és a klinikailag igazolt betegség között?

„A legfontosabb különbség nem az érzelem intenzitása” – mutatott rá Sarkadi Bálint.

„Valaki lehet rendkívül szerelmes vagy rajonghat megszállottan valakiért anélkül, hogy erotomániáról beszélnénk.”

A pszichoteraputa szerint a döntő választóvonal a realitáskorrekció sérülése. Nem téveszmés rajongás esetén az ember – még ha fájdalmasan is – képes korrigálni a saját elképzeléseit a valóság visszajelzései alapján. Téveszme esetén viszont éppen ez a realitáskorrekció sérül: az érintett meg van győződve a másik szerelméről, anélkül, hogy azt valós tények támasztanák alá.

Ami a hajlamosító tényezőket illeti, Sarkadi Bálint hangsúlyozta: nincs egyetlen olyan személyiségtípus vagy élettörténet sem, amelyből egyenesen következne az erotománia. Ugyan a szakirodalom felveti a társas izoláció, a magány, a veszteségek vagy a kapcsolati nehézségek szerepét, ezek önmagukban nem okoznak erotomániát, és nem tekinthetők specifikus rizikófaktoroknak.

A kórkép lélektana és tünetei

Az erotomániás beteg gondolkodását gyakran kísérhetik vonatkoztatásos értelmezések, de a kórképet nem ezek határozzák meg: a központi téveszmés meggyőződés maga az a szilárd hit, hogy a másik személy szerelmes az érintettbe. A beteg számára a környezet teljesen semleges eseményei is a „rejtett szerelem” bizonyítékaivá válnak. Ha az imádat tárgya a tévében megigazítja a nyakkendőjét, piros ruhát vesz fel, egy bizonyos szókapcsolatot használ a posztjában, vagy éppen megáll egy piros lámpánál, az erotomániás személy ezt mind úgy értelmezi, mint egy titkos jelzést, amit kifejezetten neki küldtek.

Különösen veszélyes dinamikát ad a betegségnek az elutasítás kezelése. Amikor a kiszemelt áldozat nyíltan visszautasítja, letiltja vagy feljelenti a beteget, az erotomániás személy nem ébred rá a valóságra. Ehelyett a téveszmét átértékeli: Sarkadi Bálint magyarázata szerint a visszautasítás nem cáfolja a téveszmét, hanem beépül abba. A beteg úgy keretezi át a helyzetet, hogy a másik „csak azért tagadja, mert nem vállalhatja fel”, „titkolnia kell”, vagy „a környezete kényszeríti erre”. Emiatt az elutasítás paradox módon még jobban megerősítheti a beteg meggyőződését.

A klinikai szakpszichológus rámutat, hogy a probléma súlyossága tovább nő, ha a meggyőződés tartósan meghatározza az ember életét és viselkedését: ez ismételt üzenetekhez, telefonhívásokhoz, ajándékküldéshez, követéshez vagy más határátlépésekhez vezethet

Kezelés és diagnózis

Az erotománia kezelése az egyik legnehezebb feladat a pszichiátriában, mivel a betegek betegségbelátása csaknem teljesen hiányzik.

„Ez tulajdonképpen a téveszme természetéből is következik. Az érintett számára nem egy feltételezésről van szó, hanem valóságról. Ő nem azt éli meg, hogy 'azt hiszem, szerelmes belém', hanem azt, hogy 'tudom, hogy szerelmes belém'” – magyarázta Sarkadi.

Éppen ezért a klinikai szakpszichológus szerint a direkt szembesítés nem célravezető. Ha egyszerűen kijelentjük, hogy „ez nem igaz, csak beképzeli”, attól a téveszme nem szűnik meg, viszont könnyen elveszíthetjük az érintett bizalmát.

  • Pszichoterápia: A klinikai szakpszichológus hangsúlyozta, hogy terápiás helyzetben a legfontosabb a biztonságos kapcsolat kialakítása és az érzelmi élmény megértése anélkül, hogy magát a téveszmét megerősítenék. Csak ezután lehet fokozatosan dolgozni azon, hogy az illető képes legyen más lehetséges magyarázatokat is megvizsgálni, és rugalmasabban viszonyuljon a meggyőződéséhez.
  • Határok meghúzása: A jogi eszközök és a pszichiátriai ellátórendszer együttműködése kulcsfontosságú lehet mind a beteg, mind az érintett személy védelmében. Sarkadi Bálint felhívta a figyelmet arra, hogy ha az érintett újra és újra kapcsolatot próbál teremteni, követi vagy felkeresi a másikat, akkor az érintettek biztonságának és a kockázatnak a felmérése az ellátás elengedhetetlen részévé válik.
ad

További tartalom Önnek