A meghallgatáson Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője, valamint Sárvári Nicholas is részt vett. Egy korábbi esélyesnek tartott jelölt, Jancsics Dávid korrupciókutató azonban hétfőn visszavonta pályázatát az elnöki pozícióra.

Hadházy Ákos szerint a folyamat több szempontból is aggodalomra ad okot. Véleménye szerint Ligeti Miklós szakmai tapasztalatai és munkája alapján messze a legalkalmasabb lett volna az NVVH vezetésére. Ligeti elutasítását Hadházy „szomorúnak, felháborítónak és aggasztónak” nevezte.

Hadházy kitért a bizottság által javasolt jelöltre, Unger Annára is. Bár őt tisztességes politológusként írja le, különösen problémásnak találta Unger bemutatkozását, amelyben elhangzott, hogy „elfogadja, hogy a következő hat évben biztosan nem lesznek ítéletek az eljárások lassúsága miatt”. Hadházy ezt a hozzáállást a kiválasztási folyamat részeként „abszolút vetítésnek” minősítette – mutatott rá a 24.hu.

A képviselő egyúttal felvetette, hogy bár Unger valószínűleg törekedni fog tisztességesen ellátni a feladatát, nem biztos abban, hogy az elszámoltatás terén nála van a legnagyobb esély sikerre. Hadházy posztja végén paradox helyzetként emelte ki, hogy véleménye szerint, ha Unger Anna igazán alkalmas lenne a pozícióra, akkor visszalépett volna a jelöléstől.