„Ugye nem szabotázs, hogy Unger Anna Róza lesz a vagyonvédelem őre?” – tette fel a kérdést Márki-Zay Péter azok után, hogy az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság hat igen, egy nem és egy tartózkodás mellett Unger Anna Rózát jelöli a NVVH elnökségére. A hódmezővásárhelyi polgármester felidézte, a politológus szerdán hangsúlyozta, az elkövetkezendő hat évben nem lesznek jogerős ítéletek. 

Hasonlóan negatív hangnemet ütött meg Hadházy Ákos is. A volt országgyűlési képviselő szintén hangoztatta a fenti állítást, ugyanakkor kiemelte, Unger Anna egy tisztességes politológus. Hadházy Ákos hozzátette, a jelöltek közül Ligeti Miklós lett volna a legalkalmasabb, és az több mint szomorú, felháborító és aggasztó, hogy elbuktatták.

„Nem hiszem továbbra sem, hogy a Vagyonvisszaszerési Hivatal dolga lenne a feudalizmus felszámolása kis hazánkban” – fogalmazott Horn Gábor elemző, aki sok sikert kívánt Unger Annának, ugyanakkor jelezte, továbbra is fontosnak véli Ligeti Miklós részvételét.

Azt hiszem, hogy ez közös dolgunk, a polgárosodás kérdése, ami elmaradt az elmúlt 36 évben, de ellenszélbe is került az elmúlt 16 évben. A Hivatal dolga az ellopott pénzek visszaszerzése, a büntetőjogi következmények felgyorsítása. Jó lenne ehhez azért értő szakembereket is látni a Hivatal vezetésében (én továbbra is fontosnak gondolom Ligeti Miklós részvételét a munkában).

Hont András publicistának  semmi baja nincsen Unger Annával, és ő is egy politológust jelölt volna a tisztségre. Azonban rámutatott, Rácz Andrással most megvitathatja Orbán Balázs disszertációját, amelyet a politológus jelesre értékelt, ám a Magyar Külügyi Intézet vezérigazgató-helyettese plágiumnak minősítette. 

Fekete-Győr András szerint mindhárom személy alkalmas lett volna a jelölésre, és gratulál Unger Annának, viszont vitatja az álláspontját. A Momentum volt elnöke kiemelte, az elszámoltatás során a legsúlyosabb ügyek gyanúsítottjainál mielőbb kezdeményezni kell a letartóztatást és a vagyon zárolását, ezért arra kéri Unger Annát, ne vegye eleve adottnak a fenti kijelentését. Szerinte az elszámoltatás teljes folyamatát át kell világítani a nyomozástól a jogerős döntésig, ehhez viszont nemcsak több emberre lenne szükség, de az Országgyűlésnek is segítenie kell az NVVH-t. 

Arra kérem tehát Unger Annát, hogy legyen ennek az együttműködésnek a kezdeményezője és egyik motorja. A rendszerváltás hitelessége azon is múlik, hogy a társadalom belátható időn belül lát-e valódi büntetőjogi következményeket. Ha a feltárt ügyek hosszú évekre elakadnak, az az elszámoltatásba és az új demokratikus Magyarországba vetett bizalmat egyaránt alááshatja

– vélekedett. 

Ahogyan arról csütörtökön beszámoltunk, az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság hat igen, egy nem és egy tartózkodás mellett Unger Anna Rózát jelöli az NVVH elnökségére, amiről az Országgyűlés pénteken dönthet titkos szavazással. Az ülésről szóló percről percre tudósításunkat alább olvashatják vissza. A politológus kiemelte, hat év alatt fel lehet tárni az utolsó szögig, mi történt Magyarországon, ugyanakkor jogerős ítéletekre  senki se számítson.

(Borítókép: Hadházy Ákos 2025. július 1-jén. Fotó: Tövissi Bence / Index)