magyarnemzet Belföld

„Az önkény garanciája” – a legradikálisabb jelöltet ültetik Magyar Péterék az új ÁVH élére

Szerző: magyarnemzet 2026. 08. 27. 1 percnyi olvasás


„Az önkény garanciája” – a legradikálisabb jelöltet ültetik Magyar Péterék az új ÁVH élére

Elméleti szakember egy gyakorlati tudást igényló pozícióba.


– A milliókat leagymosottazó Unger Anna érkezhet az NVVH élére, aki az önkény garanciája lehet – állapította meg Facebook-oldalán Dornfeld László. Az elemző arra hírre reagált, hogy a parlament illetékes bizottsága Unger Anna Róza egyetemi tanárt, politológust jelölte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) elnökének. A parlament pénteken szavaz Unger kinevezéséről, a képviselők kétharmadának szavazatával, hat évre választhatják meg az ügyészi jogkörökkel felruházott hivatal élére. 

Unger Anna lehet a legrosszabb választás a gyenge felhozatalból

– A legrosszabb kimenetelek egyike valósulhat meg azzal, hogy az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága végül Unger Annát jelölte a felállítandó új szerv élére. Tegnap is már arról beszéltem, hogy a három jelölt közül ő az, aki a legradikálisabb – írja bejegyzésében Dornfeld. 

Így jellemezte a másik kettő jelöltet: Sárvári Nicholas kanadai-magyar kettős állampolgár ugyanis egy sötét ló, aki zavaros háttérből érkezik és ott volt még a nemzetközi NGO-hálózat embere, Ligeti Miklós, aki támadhatatlan jogi eljárásokat ígért. 

– Előbbi befutása egyértelmű külföldi befolyást jelentett volna, míg utóbbi legalább esélyt arra, hogy az új, Dredd bíróra hajazó szuperhivatal ne a leplezetlen politikai bosszú eszköze legyen – jegyezte meg. 

Elméleti szakember egy gyakorlati tudást igénylő pozícióra

Dornfeld szerin sajnos Unger Annánál semmi ilyesmi nincs, ő a liberális értelmiség jelöltje, ennek megfelelően teljesen magáévá tette a tiszás forradalmi logikát.

Erről írt korábban Török Gábor is. A választási kampányban még a Tisza Párttal összekacsintgató politikai elemző ezt írta a jelöltről: 

a téma gyakorlati világától távol álló elméleti szakember, aki - ahogy korábban - ma is alapvetően abból indult ki, hogy 2026 előtt diktatúra (autoriter rendszer) működött az országban, és kiemelt (politikai) célnak a visszatérésük megakadályozását tartja.

Az elemző ma csak annyit írt, hogy a korábbi kijelentését tartja, az elnök személyéről szóló döntés (ki legyen és ki ne legyen) megmutatja, hogy mi a Tisza szándéka a hivatallal. 

A Tisza Párt támogatói azon akadtak fenn leginkább, hogy Unger Anna a meghallgatásán azt mondta, szerinte kár jogerős ítéleteket várni az általa vezetni kívánt hivataltól. Márki-Zay Péter egykori miniszterelnök-jelölt is ebben a szellemiségben posztolt a hír hallatán: 

Ugye nem szabotázs, hogy Unger Anna Róza lesz a vagyonvédelem őre? Aki szerint az elkövetkező 6 évben nem lesznek jogerős ítéletek a NER bűnözői ügyében...

 

ad

További tartalom Önnek