blikk Bulvár

Innováció, kontroll vagy jogvédelem? Ezt a harcot vívja az AI Act a világpiacon

Szerző: blikk 2026. 08. 27. 5 percnyi olvasás


Innováció, kontroll vagy jogvédelem? Ezt a harcot vívja az AI Act a világpiacon

Ön biztos benne, hogy egy hús-vér emberrel beszél, amikor ügyet intéz? És abban, hogy a legutóbbi videón tényleg a kedvenc sztárja szerepelt? A mesterséges intelligencia és a deepfake korában már a saját szemünknek sem hihetünk. A Blikk 10 részes videósorozatában most egyszerűen, száraz jogi duma nélkül mutatjuk be az Európai Unió új fegyverét, az MI-törvényt (EU AI Act). A sorozatból kiderül, hogyan próbálják megvezetni a tudatalattiját a hirdetők, miért tilos a kínai gyakorlathoz hasonlóan megfigyelni az utcán, és mit tehet, ha digitális csalók célpontjává válik!


Tízrészes sorozatunk epizódjait július 2-ától, csütörtökönként délben keresse a Blikk.hu-n!

A mesterséges intelligenciához való hozzáállást három kitalált szuperhős karakterén keresztül értelmezhetjük, amelyek jól mintázzák a globális hatalmi centrumok stratégiáit. Az észak-amerikai megközelítést képviselő „Amerika Kapitány” a szabályozatlanságnak és a versenyképességnek köszönhetően gyorsan fejlődik, ami a techcégeknek kedvez, ám a kontroll hiánya miatt a kiszolgáltatott állampolgárok láthatják kárát. Ezzel szemben „Európa Admirális” megfontolt és szociálisan érzékeny: az európai modell a szigorú szabályozás és a közérdek hangsúlyozásával az egyént védi, viszont lassúsága miatt a kontinens lemaradóban van az MI-versenyben, és nincsenek piacvezető óriáscégei.

A harmadik szereplő „Kína Kungfu Mestere”, akit a rendkívül erős állami koordináció, a közös adatvagyon kihasználása és a céltudatos stratégiák jellemeznek. Ez a kínai modell az üzleti szektornak és a kitűzött állami céloknak egyaránt előnyös, ugyanakkor súlyosan elnyomja az egyéni szabadságjogokat, hiszen utat nyit a tömeges állami megfigyelés előtt. Hogy a három szuperhatalmi stratégia közül végül melyik bizonyul sikeresnek vagy követendőnek, arra nincs egyetemes válasz: az eredmény szinte teljes mértékben attól függ, hogy a vállalatok érdekeit, az állampolgári jogokat vagy a központi állami kontrollt helyezzük-e előtérbe.

Célunk a tudatos médiafogyasztás erősítése

Műsorunk az Európai Parlament támogatásával készült, és célunk a tudatos, kritikus médiafogyasztás erősítése, ezáltal – bármilyen politikai irányultságtól függetlenül – a közjó szolgálata. A tartalomért kizárólag a Blikk szerkesztősége felelős, arra külső szereplőnek – a támogatót is beleértve – nincs befolyása.

Sorozatunk első részében olyan állítások sorát jártuk körül, amelyekről nehéz eldönteni, hogy igazak-e vagy hamisak. Tényellenőrző cikkeinkben megvizsgáltuk a mesterséges intelligencia segítségével kapott válaszokat és szakmai szervezetek, a témában mérvadónak számító kiadványok és szakértők segítségével jártunk utána az igazságnak.

Ezután olvasóinkhoz fordultunk, hogy kiderítsük, önöket mennyire könnyű megtéveszteni. Nyerő Kvíz játékunk során hetente háromszor teszteltük játékosaink ítélőképességét egy-egy élő adásban, ahol végül több százezer forintnyi nyeremény talált gazdára.

Harmadik sorozatunk, az AI vagy sem? – Sztárkvíz a Blikken címet viselte. A műsor játékosai és nézői újabb hasznos tapasztalatokkal gazdagodhattak a mesterséges intelligencia használatával kapcsolatban. Megmutattuk, hogyan lehet kiaknázni az AI által nyújtott lehetőségeket az információk megtalálására vagy a tények ellenőrzésére, és segítettünk abban is, hogy hogyan lehet felismerni a képek, videók és hanganyagok valódiságát. Kvízműsorunkban ráadásul sztárok játszottak és volt, aki komoly sikereket ért el a kérdések megválaszolása terén.

Az igazság megtalálása sosem garantált, de törekedni érdemes! Kövessen minket, hogy soha ne vezethessék meg!

A projekt az Európai Unió társfinanszírozásával, az Európai Parlament kommunikáció területére vonatkozó támogatási programja keretében valósult meg. Előkészítésében az Európai Parlament nem vett részt, és semmilyen felelősséget vagy kötelezettséget nem vállal a projekt keretében nyilvánosságra hozott információkért és álláspontokért, amelyekért kizárólag a szerzők, a megkérdezett személyek, a program szerkesztői és terjesztői felelősek, az alkalmazandó jognak megfelelően. Az Európai Parlament nem felel a projekt megvalósításából esetlegesen származó közvetlen vagy közvetett károkért sem.

Készült az Európai Unió társfinanszírozásával / Illusztráció: Európai Bizottság

Készült az Európai Unió társfinanszírozásával / Illusztráció: Európai Bizottság

ad

További tartalom Önnek