„Nagyon jó hír, hogy a belügyminiszter úr vizsgálatot rendelt el az ügyben” – fogalmazott Hadházy Ákos csütörtök reggeli posztjában. Szerinte a vizsgálat legfontosabb feladata annak feltárása, hogy „pontosan mit és mennyiért vett meg az állam”, mert ebből lehet megállapítani, hogy a verseny hiánya mekkora kárt okozott. Hozzátette, hogy a csökkentett program miatt összességében idén így is jóval olcsóbb volt a rendezvény.

Hadházy szerint szerencsétlen Radnai Márk magyarázata

A volt képviselő Radnai Márk reakcióját is bírálta. Szerinte a Tisza alelnökének nyilatkozata azért „szerencsétlen”, mert hétfőn a Kossuth rádióban még nem beszélt arról, hogy nem olvasta az e-maileket és nem tudott a folyamatról.

Hadházy szerint Radnai akkor még azt állította, hogy az eljárásban minden rendben történt, és nem is történhetett volna másképp. „Arról nem beszélve, hogy képzeljük el, mit gondolnánk erről a védekezésről, ha mondjuk Rogán próbálkozott volna azzal, hogy valamiről nem tudott, mert a több tucat mailt nem olvasta” – írta.

A nyertes cég vezetőjét is bírálta

Hadházy a közbeszerzést végül elnyerő cég vezetőjének nyilatkozatára is kitért. Szerinte annak cáfolata „sajnos a korábbi érát idézően cinikus”.

A cégvezető érvelése szerint a „szakmában” mindenki tudta, hogy az eredeti Balásy-féle szerződést fel fogják mondani, ezért mások is előre tájékozódhattak volna. Hadházy erre azt írta: „Erre nem szeretnék reagálni”, ugyanakkor azt javasolta azoknak, akik komoly nyilatkozatnak tartják ezt az érvelést, hogy nézzék meg az általa korábban bemutatott e-maileket.

Hadházy összességében annak ellenére bizakodó, hogy szerinte „a két szerencsétlen nyilatkozat” nem segített az ügy tisztázásában. Úgy fogalmazott, hogy a korábbi „fideszes reflexekkel” szemben most történhet valami az ügyben, és abban bízik, hogy a megígért vizsgálat „alapos és számlaszintű lesz”. Szerinte erre azért is szükség van, hogy „többet ilyen ne történhessen”.

Radnai Márk korábban azt írta a volt képviselő vádjaira, hogy 2026. május 9. óta már nem foglalkozik állami rendezvények szervezésével, az augusztus 20-i ünnepség előkészítésében pedig kizárólag a kreatív koncepció kialakításában segített. Bár az előkerült levelezésben szerepel az e-mail-címe, állítása szerint a leveleket nem olvasta és nem válaszolt rájuk.

Besnyő Dániel, a rendezvényt megvalósító Centrum Production vezetője ezzel szemben azt hangsúlyozta, hogy cégét az állami rendezvényszervező ügynökség hívta meg az ajánlattételre, a Lounge Event szakembereivel pedig csak a sikeres pályázat után szerződtek. Szerinte cége több mint húsz éve kormányoktól és pártoktól függetlenül működik, és várja a vizsgálat eredményét, miközben a szükséges jogi lépések előkészítését is megkezdte.