„Csak olyasmit tudnék elfogadni, ami jobb a Reportnál. De nincs jobb” – mondta Sigfrido Ranucci, miközben egyre több olasz sajtóértesülés szerint közel került ahhoz, hogy csaknem tíz év után távozzon az ország egyik legismertebb oknyomozó televíziós műsorának éléről. Hivatalos döntést a RAI egyelőre nem jelentett be: az ANSA még lehetséges leváltásról és áthelyezésről ír, a La Repubblica szerint viszont a döntés már megszületett. Az Index ismét kérdésekkel fordult az olasz közmédiához, amely júliusban még az oknyomozó újságírás függetlenségét hangsúlyozta lapunknak.

A határozott nem

Sigfrido Ranucci Olaszország egyik legismertebb oknyomozó újságírója. Több mint harminc éve dolgozik az olasz közszolgálati televíziónál, 2017 óta vezeti a Rai 3 Report című műsorát. A magazin korrupciós ügyekkel, politikai és gazdasági összefonódásokkal, maffiával és közpénzek felhasználásával foglalkozik.

Ranucci munkája miatt évek óta rendőri védelem alatt áll, 2025 októberében pedig pokolgépet robbantottak a háza előtt parkoló autóknál. Az elmúlt hónapokban azonban már nemcsak az általa feltárt ügyek, hanem saját RAI-beli jövője is országos politikai vita tárgyává vált.

Júliusban a RAI váratlanul felfüggesztette a Report nyári ismétléseit, arra hivatkozva, hogy tisztázni kell a műsorvezetőt érintő „kényes és összetett ügyet”. A szerkesztőség „példátlan cenzúrának” nevezte a lépést, a közmédia viszont az Indexnek akkor még azt közölte, hogy maga a műsor novemberben biztosan visszatér. 

Ranucci Cerveteriben beszélt részletesen arról, mit gondol a távozásáról szóló hírekről. A La Repubblica megkérdezte tőle, elfogadna-e más munkakört a RAI-nál.

Nem.

Majd hozzátette, hogy csak olyan feladatot tudna elfogadni, amely jobb a Reportnál. Amikor az újságíró megjegyezte, hogy így nehéz lesz másik pozíciót találni, Ranucci azt felelte:

Igen, nincs jobb.

Képmutatónak tartaná azt a sajtóban felmerült lehetőséget is, hogy a RAI perugiai újságíróiskolájának vezetését bízzák rá. Szerinte abszurd lenne hitelességi problémákra hivatkozva eltávolítani, majd rábízni a következő újságíró-generáció képzését. „Kiképez száz Ranuccit, aztán nem hagyod őket dolgozni? Micsoda képmutatás!” A színpadon már arra is utalt, hogy közel lehet a távozása. 

Lehet, hogy ez az utolsó előadásom a Report műsorvezetőjeként.

A közönség erre hangosan tiltakozni kezdett, és azt kiabálta neki, hogy ne adja fel.

Nem mindegy, melyik olasz lapot olvassuk

Fontos különválasztani a sajtóértesüléseket a RAI hivatalos álláspontjától. Az ANSA augusztus 23-án még úgy fogalmazott, Giampaolo Rossi vezérigazgató néhány napon belül dönthet Ranucci leváltásáról, miközben több másik RAI-s munkakört ajánlhatnak fel neki. Klasszikus felfüggesztést a hírügynökség nem tart valószínűnek, részben azért, mert a vállalat el akarhatja kerülni, hogy az áthelyezés lefokozásnak minősüljön és munkaügyi perhez vezessen.

A Report új évada november 8-án indulna, kijelölt utód azonban az ANSA szerint egyelőre nincs. Paolo Corsini, a RAI háttérműsorokért felelős igazgatója várhatóan szeptember 1-jén vagy 2-án találkozik a szerkesztőséggel. A La Repubblica ennél sokkal határozottabban fogalmazott. Augusztus 25-i cikkében azt írta:

A döntés megszületett.

A lap szerint Ranuccinak el kell búcsúznia a Reporttól, a RAI vezetése pedig már azt vizsgálja, milyen más, szakmailag egyenértékű pozíciót ajánlhatna fel neki. Felmerült a Tg3, a RaiNews és egy kifejezetten számára létrehozott vezetői munkakör is. A két értesülés közötti különbség lényeges:

• az ANSA még egy készülő döntésről írt,
• a La Repubblica viszont már lezárt kérdésként kezelte Ranucci távozását.
• A RAI hivatalosan egyelőre egyiket sem erősítette meg.

Különösen látványos, milyen gyorsan fordult a helyzet. Augusztus közepén még arról szóltak a hírek, hogy Ranucci dolgozik a Report következő évadán, és az első műsorok már készülnek. Néhány nappal később viszont már lehetséges felfüggesztéséről írt az olasz sajtó. A fordulat egyik előzménye a RAI etikai bizottságának vizsgálata. A testület jelentését augusztus 13-án adták át Giampaolo Rossinak.

Az ügy hátterében továbbra is ott van Valter Lavitola, Silvio Berlusconi egykori bizalmasa, aki korábban kapcsolatban állt Ranuccival. Lavitola augusztusban beismerte, hogy ő adott megbízást a 2025-ös robbantásra, miközben azt állította: azért tette, hogy Ranucci erősebb rendőri védelmet kapjon.

Kettejük kapcsolata ezután Ranucci forráskezelését is támadások célpontjává tette. Az újságíró erre Cerveteriben szándékosan szélsőséges példával reagált:

Ha Totò Riinával vacsorázhatnék, elmennék vele vacsorázni.

A hírhedt maffiavezérre utalva azt próbálta érzékeltetni: oknyomozó újságíróként olyan emberekkel is kapcsolatba kell lépnie, akiket mások elkerülnének. Ranucci korábban kategorikusan tagadta, hogy Lavitola bármely Report-nyomozást befolyásolt volna.

A történetnek politikai mellékszála is van. Valter Lavitola egy felméréssel azt tesztelte, lehetne-e Ranucci a balközép egyik közös jelöltje, és a Corriere della Sera szerint igyekezett rávenni arra is, hogy lépjen politikai pályára. Ranucci ugyanakkor ezt egyértelműen tagadta: amikor a lap megkérdezte tőle, akart-e politikába menni, úgy válaszolt: „Badarság. Soha nem akartam.” Azt is hangsúlyozta, Lavitola tudta róla, hogy nem fog indulni választáson.

Augusztusban már az Alleanza Verdi e Sinistra neve is felmerült vele kapcsolatban. A Corriere della Sera ekkor már arról írt, hogy politikai körökben találgatni kezdtek egy esetleges AVS-jelöltségről, miután Ranucci meghívást kapott a párt szeptemberi országos rendezvényére. Nicola Fratoianni, az AVS vezetője azonban lehűtötte a találgatásokat, mondván, még túl korai választási listákról beszélni.

Júliusban még mást hangsúlyozott a RAI az Indexnek

A mostani helyzet különösen érdekes annak fényében, amit alig több mint egy hónappal ezelőtt közölt hivatalosan a RAI az Indexszel. Carlo Casoli, a közmédia sajtóosztályának vezető szerkesztője július 15-én azt írta lapunknak:

A Report új évadának időpontja változatlan: novembertől visszatér a képernyőre.

A politikai nyomásgyakorlásra vonatkozó kérdésünkre nem reagáltak közvetlenül. Ehelyett azt hangsúlyozták, hogy a novemberi visszatérésnek el kell oszlatnia a kételyeket azzal kapcsolatban, milyen jelentőséget tulajdonít a közszolgálati televízió az oknyomozó újságírásnak és annak függetlenségének.

Július 29-én ismét érdeklődtünk a RAI-nál, történt-e új fejlemény. Casoli másnap azt válaszolta:

Jelenleg még nincs újdonság. Ha lesz rá lehetőség, természetesen tájékoztatni fogom.

Augusztusban azonban megváltozott a helyzet. Az Index augusztus 11-én már konkrétan arra kérdezett rá a RAI-nál, igazak-e azok az értesülések, amelyek szerint a közmédia vezetése lényegében eldöntötte, hogy Ranucci nem marad a Report élén. Kérdeztünk az etikai vizsgálatról, a Lavitola-ügy következményeiről, valamint arról is, Ranucci vezetésével és műsorvezetésével indul-e a következő évad.

Ranucci idén megjelent könyvében, az Il ritorno della casta. Giustizia: l'ultimo assalto című kötetben azt vizsgálja, hogyan viszonyul a politikai és gazdasági hatalom azokhoz az intézményekhez és szereplőkhöz, amelyek ellenőrzik vagy korlátozzák. A kötetről írt recenziónkbanmár arra is felhívtuk a figyelmet, hogy miközben Ranucci erről ír, saját műsora és RAI-beli jövője is egyre élesebb politikai és szakmai konfliktus tárgyává válik.

Augusztus 25-én az újabb sajtóértesülések után ismét megkerestük Carlo Casolit, és arra kérdeztünk rá, igaz-e, hogy Sigfrido Ranucci távozhat a Report éléről, megszületett-e már végleges döntés a jövőjéről, illetve valóban ajánlottak-e számára más munkaköröket a RAI-n belül. Casolitól automatikus válasz érkezett, amelyben jelezte, hogy szeptember 3-ig távol van, és Claudia Iole Turconihoz irányította a megkereséseket. Az Index ezért neki is elküldte a kérdéseket. Amint érdemi válasz érkezik, közöljük.

Lapunk Sigfrido Ranuccit és ügyvédjét, Roberto De Vitát is megkereste interjúkéréssel. Válaszukat szintén közöljük, amint megérkezik.