Sok rajongó, a közösségi média idővonalai és az internet sarkai szerint a FIFA azt akarja, hogy Argentína és Lionel Messi nyerje meg a világbajnokságot – és a tisztségviselők mindannyian részt vesznek ebben.
Játékvezetőként kénytelenek vagyunk megküzdeni azzal a gondolattal, hogy valamiféle összeesküvés-elmélet részesei vagyunk állandóan.
És ez nonszensz. Nem tudom ezt eléggé hangsúlyozni.
Abban a szerencsében volt részem, hogy két világbajnokságon, 2010-ben és 2014-ben játékvezető asszisztens lehettem egy olyan csapat tagjaként, amelyben Howard Webb játékvezető volt, a másik vonalat pedig Michael Mullarkey irányította.
Függetlenek voltunk, és magunk hoztuk meg a döntéseinket. Biztosíthatom önöket, hogy ez nem változott.
A játékvezetők a világ mind a négy sarkából származnak, mind különböző labdarúgó-szövetségekből, külön konföderációból, és a FIFA hat hétre gyakorlatilag kölcsönkéri szolgálataikat.
Teljesen eltérnek a Fifától, egy külön edzőtáborban.
Sajnálom, hogy csalódást okozok az összeesküvés-elmélet híveinek, de megígérhetem, hogy a FIFA végrehajtó bizottsága és a játékvezetők között nincsenek titkos találkozók.
Egyáltalán nem látjuk az öltönyöket.
Alapvetően minden nap dolgozol – fizikai edzés, klipeket nézel, az előző napi meccsekről beszámolót írsz.
Telt napok vannak. Nincs sok állásidő, és ha egy feladatot teljesített, már készül a következőre.

Darren Cann, igaz, a 2010-es döntő játékvezetői csapatának tagja volt Howard Webb játékvezető és Michael Mullarkey asszisztens mellett.
Nyilvánvalóan nem igaz az a felvetés, hogy a játékvezetők valamiféle mestertervet készítenek, hogy biztosítsák Messi döntőbe jutását.
Nyilvánvalóan az a pletyka járja, hogy a FIFA egy Argentína–Spanyolország döntőt akart, hogy átadják a stafétabotot Messi és Lamine Yamal között.
Személy szerint fogalmam sem volt arról, hogy van még egy fénykép Messiről Lamine Yamal-lal, amikor még csecsemő volt. Gyanítom, hogy ez sok játékvezetőre is igaz lehet ezen a világbajnokságon.
Igen, játékvezetőként hibázhatunk. Ez az emberi természet. És néha úgy érezheti, hogy a döntések ellentétesek az Ön országával vagy klubjával. De ez csak egy gyorsan mozgó játék eredménye, amelynek középpontjában az emberek állnak – nem arra utasítanak bennünket, hogy előre meghatározott eredményt hozzunk létre.
Nem a játékos hátán lévő név alapján ítélkezünk.
Howard és én játszottunk egy Bajnokok Ligája meccset néhány évvel ezelőtt. A Barcelona a Bayern München otthonában volt. Hatalmas Bajnokok Ligája meccs.
Messi ment le a tizenhatoson belül, nem ítéltünk büntetőt, és a játék folytatódott.
Másnap visszatértünk Angliába, és úgy néztük át a meccset és a felvételeket, mint minden meccs után.
Utólag visszagondolva valószínűleg büntetés volt – valószínűleg tévedtünk –, de őszintén kimondtuk.
Csak te hozod meg a döntést, függetlenül a csapatoktól és az érintett játékosoktól.
Ítéletet hozol arról, hogy egy játékost szabálytalanság érte-e. Gyakran arra sincs ideje, hogy megnézze, kik az érintett játékosok. Csak egy piros inget látsz egy kék ing mellett.

Pierluigi Collina, a FIFA játékvezetői vezetője megvédte Francois Letexier feddhetetlenségét, miután az egyiptomi FA bírálta az Argentínától 3-2-re elveszített last-16-ra.
Az összeesküvés-elméletek és az elfogultsággal kapcsolatos vádak valódi károkat okoznak, és visszaélésekhez vezetnek a játékvezetők számára. Nehéz lehet kezelni.
Pierluigi Collinának, aki az összes játékvezetőt felügyeli a világbajnokságon, védenie kellett játékvezetőit, miután Argentína 3-2-re megnyerte Egyiptomot a 16. meccsen. Hangsúlyozta feddhetetlenségüket és függetlenségüket.
Egyiptom erős vádakat fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy Francois Letexier játékvezető és csapata szándékosan Argentínát részesítette előnyben. Hogy valamilyen módon arra utasították őket, hogy szembemenjenek természetes ösztöneikkel.
Collinának igaza volt, amikor azt mondta, hogy a narratíva fenyegetésekhez vezethet a játékvezető családja ellen, és ezt magam is láttam már.
Nagyon szerencsés vagyok, hogy ez nem velem történt meg, de azt hiszem, részben azért, mert játékvezető asszisztens vagyok, és nem játékvezető.
2010-ben mi voltunk a döntőben Spanyolország–Hollandia között. Büszke nap mindannyiunk számára.
A mérkőzést, amelyet Spanyolország 1-0-ra nyert meg, rendkívül nagy kihívást jelentett a bíráskodás. 14 sárga lap volt, Johnny Heitinga holland védőt pedig kiállították. Nigel de Jong is láthatott volna vöröset.
Rengeteg kritikát kapott a holland edző, Bert van Marwijk. Ez az, amivel meg kell küzdenie, csak azért, hogy valódi döntéseket hozzon.
Néha ennél rosszabb. A világbajnokságon saját angol játékvezetőink, Michael Oliver és Anthony Taylor fenyegetéseket kaptak az elmúlt években.
Teljesen elfogadhatatlan, és ezt az alaptalan suttogást fokozzák, amelyek megkérdőjelezik a játékvezető pártatlanságát.
Szurkolok Angliának, szeretem Angliát, és nyilvánvalóan kikaptunk Argentínától.
A játékvezető szerintem egy kicsit túl engedékeny volt az első 25 percben. De végső soron nem a játékvezetőn múlik, hogy miért nem szerepelünk a világbajnokság döntőjében.
Valóban elkeserítő, ha összeesküvés-elméletekről hallasz.
Nem tudok sok más szakmát elképzelni a világon, ahol egyetlen ember nehezedik rájuk ennyi nyomás.
A játékvezető több millió fontos döntést hoz – és van egy másodpercük, hogy döntsenek.
A pályán persze elkövettek hibákat. De ezek nem összeesküvéssé válnak.
A harmadik csoportkörben úgy gondolom, hogy Németország Ecuador elleni gólját el kellett volna tiltani egy magas láb miatt. Ghána büntetőt kaphatott volna Anglia ellen Ezri Konsa elhibázott kihívása miatt. Amikor pedig 1-0-ra vezettek Skócia ellen, Brazília olyan gólt szerzett, amelyet hagyni kellett volna állni, de kizárták.
Eddig 103 mérkőzés volt. Ez gyakorlatilag 10 forduló a Premier League-ben, nem? Tehát természetesen lesznek hibák. Szinte lehetetlen ennyi játék nélkül végigmenni.
A vasárnapi döntőt a szlovén játékvezető, Slavko Vincic irányítja.
Ez lesz a karrierje csúcsa. Csak meg kell nézni az érzelmi reakcióját, amikor Collina a minap a játékvezetői tájékoztatón felolvasta a nevét.
Mivel volt szerencsém magam vezetni egy világbajnoki döntőt, biztosíthatom önöket, hogy Vincicet egy jottányit sem fog érdekelni, hogy ki nyer.
Minden játékvezető abban reménykedik, hogy az eredményt befolyásoló helytelen döntések nélkül hagyja el a pályát.
Ez lesz minden, amivel foglalkozik.
Mindezek az összeesküvés-elméletek hamisak.
Biztosíthatom Önöket, hogy csak az jár a fejében, hogy helyesen döntsön.
Darren Cann a BBC Sport munkatársának, Dale Johnsonnak nyilatkozott.
Külföld