BelföldSzerző: index 2026. 08. 26. 2 percnyi olvasás
Az üzemeltető neve korábbi baleseteknél is felmerült.
Korábban beszámoltunk róla, hogy a XXXI. Aszód Fesztivál bontási munkálatait követő éjszakán a vidámpark egyik munkatársa életét vesztette. Az önkormányzat akkor még azt közölte, hogy a baleset pontos körülményei nem ismertek.
A Blikk megkereste a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot. Tájékoztatásuk szerint a fiatal férfit a közelben tartózkodók azonnal megpróbálták újraéleszteni, majd a mentők is folytatták a segítségnyújtást, de az életét már nem tudták megmenteni. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt indult büntetőeljárás, szakértők bevonásával.
A lap információi szerint a férfi a dodzsem kasszájának kezelőfülkéjénél próbált bedugni egy telefontöltőt, amikor egy nem megfelelően lezárt helyen hozzáért egy villamos kábelhez. A lapnak nyilatkozó informátor szerint a férfit az áram azonnal odarántotta, görcsöt kapott, és a folyamatos áramütés következtében meghalt.
Az informátor azt is állította, hogy a dodzsemberendezésnek nem volt érvényes érintésvédelmi tanúsítványa. A történtek pontos okát azonban a hatósági vizsgálat hivatott tisztázni.
A Blikk szerint az aszódi ügyben érintett üzemeltető neve nem először került elő súlyos vidámparki balesetek kapcsán. A lap felidézte az 1999-es Sziget Fesztiválon történt halálos balesetet, valamint a 2008-as töki falunapon bekövetkezett tömegbalesetet is.
Az 1999-es Pepsi Szigeten egy vidámparki játék belső fala tört el csapolási hiba miatt. A baleset halálos áldozatot követelt. A Blikk szerint a rendőrségi vizsgálat később azt is megállapította, hogy a tragédiát okozó berendezés az érintett vállalkozáshoz köthető. A játékot ezt követően átalakították, majd külföldön értékesítették.
Kilenc évvel később, 2008-ban Tökön egy körhinta tartószerkezete tört el menet közben. A kabinok szétszóródtak, a balesetben 17 ember – többségben gyermek – sérült meg.
A vállalkozó a Blikk megkeresésére megerősítette, hogy az aszódi vidámparki berendezés az ő tulajdonában van. A korábbi balesetekkel kapcsolatban azt mondta, hogy azokban a hatóságok műszaki hibát állapítottak meg, és szerinte a történtek nem az ő hibájából következtek be. A folyamatban lévő aszódi eljárásról részletesen nem kívánt nyilatkozni.
A mostani ügyben a hatóságok vizsgálják, pontosan milyen műszaki és munkavédelmi körülmények vezettek a halálos áramütéshez, illetve terhel-e bárkit büntetőjogi felelősség a történtekért.