Az emberiséget fenyegető egyéb veszélyek

Az idők kezdete óta léteztek legendák médiumokról, prófétákról és kinyilatkoztatásokról, amelyek megpróbálták megjósolni az emberi civilizáció végét. Emlékeznek még a 2012-es maja világvégére? Az mondjuk elmaradt, de a maja csillagjegyek még ma is érvényesek. A kihalás visszatérő téma a világ minden táján élő kultúrákban, ami az emberiségnek azt a – meglehetősen biológiai jellegű – igényét tükrözi, hogy megismerje a rá váró jövőt. Baba Vanga harminc éve halott, de jóslatából az derült ki, hogy a 2026-os év meglehetősen pokoli.

De nem csak maják és az önjelölt jövendőmondók kutatnak a jövőben, hanem a tudósok is: az elmúlt három évszázad tudományos és technológiai fejlődése lehetővé tette, hogy ezeknek az előrejelzéseknek racionális értelmet adjanak, és legalábbis túlnyomó többségüket eltávolították a tisztán mitológiai jellegtől. Ebben az értelemben a tudomány területén számos kutató mutatott be empirikus adatokkal alátámasztott elméleteket, figyelmeztetve azokra a veszélyekre, amelyek az emberi civilizáció fennmaradását fenyegetik, ahogyan azt mi ismerjük.

2003-ban például Martin John Rees, az asztrofizika és kozmológia professzora, valamint a Cambridge-i Egyetem Trinity College-ának volt rektora kiadta „Ütött az utolsó óránk?” című könyvét. A műben a 21. századi emberiséget fenyegető egzisztenciális veszélyeket elemzi, beleértve a biológiai és technológiai veszélyeket is, amelyek a század végére a túlélésünk esélyét a felére csökkentik.

A (bio)technológia veszélye

Rees könyvében a génmanipulációt és a biológiai kísérletezést jelöli meg az emberiség egyik fő fenyegetéseként, amely még a nukleáris veszélynél is nagyobb. Ez a megállapítás azon alapul, hogy az alacsony költségek, a könnyű hozzáférés és a biológiai fegyverek fejlesztésére irányuló lehetséges programok nyomon követésének nehézségei, vagy a laboratóriumi balesetek magas kockázatára, amelyek során génmódosított kórokozók kerülhetnek a környezetbe, és több millió áldozatot okozhatnak.

A második legnagyobb veszély az, amit ő „technocídiumnak” nevez, vagyis a kontrollálatlan technológiai fejlődés következtében bekövetkező kihalás veszélye. Ide tartozik a nanotechnológiai fejlemények miatti környezeti katasztrófa veszélye, annak a valószínűsége, hogy a mesterséges intelligencia a szuperszámítógépek segítségével túllépje az emberek ellenőrzési képességeit, valamint egy esetleges balesetet olyan kísérletek során, mint a CERN részecskegyorsítója.

Az emberiséget fenyegető egyéb veszélyek

Szinte prófétai módon Rees a „technokratikus diktatúra” fogalmáról is beszél, valamint a társadalmi manipuláció veszélyeiről, amelyet a média és az intézmények okoznak, az új megfigyelési technológiák támogatásával.

Ez egy olyan jövővel szembesít minket, ahol a közösségi média, a mobiltelefon és az internet ellenőrző eszközként működnek, anélkül, hogy szükség lenne a múlt század brutális elnyomó rendszereire. Rees arra a veszélyre figyelmeztet, hogy kialakulhat egy olyan társadalom, amelyet a szórakozás és a kikapcsolódás elzsibbaszt, és amely így felad minden kritikus gondolkodást. A TikTok-generáció mond valamit...?

Végül a könyv megnyitja az utat egy olyan jövő felé, ahol az emberi élet természete megszűnik létezni, mivel összeolvad a technológiával. Az emberi testbe beültetett mikrochipekre vagy az önkényes genetikai módosításokra vonatkozó javaslatok tükrözik a modern tudomány azon törekvését, hogy megváltoztassa az embert, és hatékonyabbá tegye.

A kultúrát fenyegető összes veszély miatt Rees úgy véli, hogy „a mai kultúránk esélye arra, hogy a jelenlegi század végéig fennmaradjon, nem haladja meg az 50%-ot”. Ez egy olyan jóslat, amelynek helyességét az idő mutatni látszik: az MI cégek felvásárolják az antikváriumok készleteit és ezekkel tanítják a számítógépeket.

A jövőt persze nem látja senki, de egyelőre úgy tűnik, mind a tudomány, mind a spiri világ úgy látja, hogy a vesztünkbe rohanunk, hiszen a Földnek 2,5 milliárd lakó untig elég lenne, ehhez képest 8,3 milliárdan vagyunk.

(Gazzetta)