BelföldSzerző: index 2026. 08. 25. 3 percnyi olvasás
Szerintük így lett minél szélesebb a verseny.
Kisebb bonyodalom és értetlenség alakult ki a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőinek kiválasztása kapcsán még hétfőn.
Az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottságának tiszás elnöke, Hantosi István a szakbizottság hétfői ülése után jelentette be, mely három jelöltre szűkítették a kiválasztási folyamatot, miután a pontozási rendszerben az ő pályázataik érték el a legmagasabb pontszámot, ugyanakkor pár órával később a párt frakciója a három döntős (Ligeti Miklós, Unger Anna és Jancsics Dávid) mellett újabb neveket jelölt mind az elnök, mind két elnökhelyettesi pozícióra.
Az akkori, erről szóló szűkszavú közlemény arra nem tért ki, hogy a frakció miért élt javaslattevő jogával, miközben egyébként a szakbizottságban stabil tiszás többség van (a bizottság 12 tagjából 8 tiszás, három fideszes és egy mi hazánkos) – mindössze annyit írtak, hogy a párt számára alapvetés, hogy „a hivatal élére olyan szakmailag felkészült és független vezetők kerüljenek, akik képesek fellépni a közpénzek és a közvagyon védelmében és a visszaélésekkel szemben”.
A frakció végül az elnökjelöltek keddi meghallgatása után pár órával adott ki újabb közleményt, amelyben megmagyarázták, miért kezdeményezték a szakbizottság által kiválasztott három aspiráns – akik közül Jancsics hétfő este végül visszavonta pályázatát – mellett Sárvári Nicholas meghallgatását is.
Mint kiderült, Sárvárit nem egy kalapból rángatták elő, hanem pályázata a negyedik legtöbb pontszámot kapta a szakbizottságtól – a meghallgatásokon ezt egyébként a szakbizottság elnöke, Hantosi István is előre jelezte.
A Tisza-frakció végül a minél szélesebb verseny érdekével magyarázta, miért javasolta a szakbizottság három döntőse mellé Sárvári meghallgatását is.
A képviselőcsoport mostani közleményében még hozzáteszi, hogy a meghallgatott jelöltek egyike sem egy párt vagy egy frakció jelöltje, mivel mindegyik meghallgatott elnökjelölt-aspiráns pályázattal jelentkezett a pozícióra.
A jelöltek közül egyébként Unger Annával és a Tisza-frakció által javasolt Sárvári Nicholasszal is sikerült beszélni meghallgatásaik után – utóbbi elmondta, hogy ő maga is a sajtóból értesült, hogy a frakció végül az ő meghallgatását is kezdeményezte, amiről előzetesen nem egyeztetett vele senki sem.
A hivatal élére az elnökhelyettes-aspiránsokat kedd délután és szerda délelőtt hallgatják meg zárt üléseken, majd pedig a szakbizottság a csütörtök délelőtti ülésen tesz javaslatot az Országgyűlésnek az elnökjelölt és az elnökhelyettes-jelöltek személyeiről, akikről titkos szavazással a képviselők egésze dönt péntek délelőtt.
A végül három jelölt meghallgatását az Index élőben követte végig, amiről az alábbi cikkünkben tudósítottunk.
(Borítókép: Sárvári Nicholas az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának ülésén 2026. augusztus 25-én. Fotó: Tövissi Bence / Index)