– Magyar Péter már a saját követőivel is kommentcsatába keveredett a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, vagy ahogy az ellenzék nevezi, az „új ÁVH” vezetőjének kiválasztása miatt – írta közösségi oldalán Deák Dániel. Pénteken választja meg az Országgyűlés az új hivatal vezetőit és a Tisza Pártnak különösen fontos lenne, hogy már a vezető kiválasztása is átlátható és támadhatatlan legyen, ehhez képest a jelöltállítás körül már most komoly vita alakult ki.

– A kormánypárti 444 is arról írt, hogy a három eredeti jelölt – Ligeti Miklós, Unger Anna és Jancsics Dávid – meghallgatásának bejelentése után utólag a TISZA-frakció is előállt egy saját jelölttel, a kanadai-magyar kettős állampolgár Sárvári Nicholasszal. Jancsics Dávid ráadásul hétfő este vissza is lépett a pályázattól. A kormánypárti lap szerint az egész eljárásból így nehezen követhető „katyvasz” lett, holott éppen ennél a hivatalnál lett volna különösen fontos a kifogástalan kiválasztási folyamat – foglalta össze a politológus. 

Magyar Péter azonban nem igazán fogadta jól a kritikát. A 444 Facebook-oldalán azt írta:

„Csak egyszer élnénk meg, hogy a műhiszti helyett esetleg a lényegre koncentráltok… Ráadásul totál félreértitek az eljárást.”

Csakhogy erre már a saját követői közül is többen kritikus kommentekkel reagáltak. Volt, aki arra figyelmeztette, hogy „ne váljatok olyanná, mint a Fidesz volt”, más azt írta, hogy nem kellene mindent „erőből” megoldani, és olyan hozzászóló is akadt, aki szerint a TISZA utólagos jelöltállítása éppen a korábbi kiválasztási folyamatot kérdőjelezi meg.

Mások azt kifogásolták, hogy a miniszterelnök a kritikus sajtócikkekre rendre támadó hangnemben reagál. Magyar közben a szintén kormánypárti Telexszel is kommentvitába keveredett egy másik cikk miatt.

A miniszterelnök egy másik témában, a Duna Aszfalt afrikai útépítő projektje kapcsán pedig a Telex cikke alatt kommentelt furcsa stílusban.