Nem vesz részt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőinek jelölésében és kiválasztásában a Fidesz-frakció, valamint az NVVH létrehozásáról szóló törvény felülvizsgálatát kezdeményezi az Alkotmánybíróságnál – közölte az MTI.

A Fidesz-frakció hétfői közleményében azt írta: hasonló szervezet „legutoljára a kommunizmus legsötétebb éveiben működött”, és Európában elfogadhatatlan egy olyan szervezet működése, amelynek egyetlen hatásköri korlátja, hogy azokra sújt le, „»akik megérdemlik«”.

A Fidesz képviselőcsoportja az NVVH szabályozását számos ponton alkotmánysértőnek tartja, arra hivatkozva, hogy a hivatal vizsgálhat, nyomozhat, vádat emelhet, vádképviseletet láthat el, folyamatban lévő ügyeket elvonhat, emellett lehallgathat, kényszerítő eszközről dönthet, fedett nyomozót alkalmazhat, „besúgóhálózatot építhet ki”, és magánvállalatokat vehet saját irányítása alá. Az ellenzéki frakció szerint ezeket a jogköröket a szervezet Magyarország szinte bármely polgárával szemben, garanciák és külső felügyelet nélkül gyakorolhatja.

Az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága hétfő délelőtt tartott zárt ülést, amelynek napirendjén az NVVH elnöki és elnökhelyettesi tisztségére pályázók bizottsági meghallgatásáról szóló döntés szerepelt. A bizottság fideszes tagjai nem vettek részt az ülésen.

Hétfőn új szakaszába lépett a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőinek kiválasztása. A parlament Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága reggel, zárt ülésen hallgatta meg azokat, akik a hivatal elnöki, illetve elnökhelyettesi tisztségére pályáztak. A testület ezt követően arról is döntött, kik folytathatják a kiválasztási folyamatot a keddi és szerdai személyes meghallgatásokon. Hantosi István, a bizottság tiszás elnöke az ülés után tartott sajtótájékoztatón ismertette az elnöki posztért versenyben maradt három jelölt nevét. 

(Borítókép: Bóka János 2026. július 20-án. Fotó: Szollár Zsófi / Index)