KülföldSzerző: Farkas Kriszta 2026. 08. 24. 1 percnyi olvasás
Gazda Árpád, a Magyar Távirati Iroda egykori munkatársa belülről követte végig, hogy a Fidesz-kormány idején hogyan váltak a szakmai döntések engedélyezési kérdéssé, miként kerültek hírek a fiókba, és hogyan igazították a tudósításokat a politikai kommunikáció igényeihez.
Éveken át egyetlen szerkesztői utasítás is elég volt ahhoz, hogy eltűnjenek a külföldi politikusok Orbán Viktort vagy a Fideszt bíráló nyilatkozatai, erdélyi közéleti szereplők neve maradjon ki a hírekből, vagy egy tudósítás órákon át kormányzati jóváhagyásra várjon. A magyar közmédiát éppen átalakítják, nemrég pedig nyilvánosságra hozták a Narancs csíkos című jelentést, amely több száz eseten keresztül tárja fel, hogyan formálta át a politikai kommunikáció az MTI által közvetített valóságot. Gazda Árpáddal, az MTI egykori erdélyi tudósítójával arról beszélgettünk, hogyan kerültek „kegyes hazugságok” a hírekbe, mit jelentett, ha egy témát egyeztetéskötelesnek nyilvánítottak, és miként torzította mindez a közösségek tájékozódását.