GazdaságSzerző: economx 2026. 08. 23. 3 percnyi olvasás
Elődje, Szijjártó Péter érdemeit sem kihagyva ráugrottak a fideszes véleményvezérek és a frakciótagok a Tisza külügyminiszterére, aki a kormány első száz napjának eredményeit sorolta fel a tárcájánál. A kritikusok szerint Orbán Anita máris dicsekszik, pedig hivatali minőségében még nem járt Európán kívül, de legalább a teljesítményéről elárulták, naponta hány kávét iszik és mennyit pihen.
Ahogy a kormány többi tagja, a külügyminiszter is beszámol a közösségi oldalán az elmúlt időszak munkájáról a szaktárcánál.
Száz napja dolgozom azért, hogy Magyarország külpolitikája újra a párbeszédről, a kiszámíthatóságról és az eredményekről szóljon. Más irány, más hangnem – vezette fel Orbán Anita a főbb lépéseket. Eszerint
Ha már a más hangnemet említette a miniszter, azzal hamar szembesülhetett az ellenzéki reakciókban. Magyar Péter mellett ugyanis a legtöbb bírálat Orbán Anitát érhette, nagyrészt személyeskedő megjegyzésekkel.
Amikor a kávéfogyasztás diplomáciai teljesítmény. A Külügyminisztérium büszkén számol be Orbán Anita első 100 napjáról: napi 4 kávé, 6–7 óra alvás – veti fel posztjában Hegedűs Barbara, a Fidesz parlamenti csoportjának tagja, aki szerint a magyar diplomácia teljesítményéről szólhat, hogy „kinyitották a minisztériumi épület Ganz utcai bejáratát, és székeket tettek a büfébe”.
Azt is észrevételezte: utóbb törölték a külügyér bejegyzéséből a kávéra és az alvásra vonatkozó részt.
„Lehet, hogy az első 100 nap csak a büféig vezetett, talán az ötödik kávé után már az EU-n kívüli világ is felkerül a diplomáciai térképre” – szúrt oda politikustársának a képviselőnő, megemlítve Kapitány Istvánt is, szintén a kávéfogyasztási szokásain élcelődve.
Deák Dániel politológus számára is a kávé és az alvás voltak a fő összehasonlítási alap.
„Megosztották a nyilvánossággal, hogy Orbán Anita napi 6-7 órát alszik. Ebben is minden bizonnyal lekörözte Szijjártó Pétert, hiszen a korábbi külügyminiszter amellett, hogy nem ivott kávét, rendszeresen már hajnalban vagy repült, vagy a munkahelyén volt” – idézte fel a „kormányfüggetlen” elemző.
Másik bejegyzésében kiemelte: Magyarország diplomáciai mozgástere látványosan kizárólag Európára és a nyugati szövetségi rendszerre koncentrálódott a kormány első száz napjában.
„Az Orbán-kormányok ezzel szemben az EU- és NATO-tagság mellett tudatosan építették a kapcsolatokat Washingtonnal, Moszkvával, Pekinggel és más, Európán kívüli gazdasági-politikai központokkal” – idézte fel, megjegyezve, hogy a miniszter dicsekszik a kézzelfogható eredményekkel, ám a mérleg másik oldalán „az orosz kapcsolatok látványos lehűlése, az amerikai viszony körüli kérdőjelek és a kínai kapcsolatok bizonytalansága áll”.
„Nem az érdekel, hogy ki hány kávét ivott, hanem hogy mit intézett el, mit ért el, milyen konkrét eredményt tett le az asztalra Magyarországért. Mert a munka nem attól lesz komoly, hogy mennyi kávét iszik a nagyasszony” – ezzel már Szakács István ismételte a közös ellenzéki narratívát, hiányolva „valami kézzelfogható eredményt is”.
A Megafon győri influenszere, – aki azzal vált ismertté, hogy Orbán Viktor védelmében ittasan népfelkelést lengetett be egy videójában, ami után a rendőrség is kihallgatta, – szóvá tette: „Orbán Anita azzal henceg milyen komoly sikereket ért el, miközben Európát nem hagyta el még. Arról meg már nem is beszélve, hogy a gázár tárgyalások érdekében sem tett még lépéseket” – írja, bár az ismert, hogy a gázártárgyalásokért és az ország energiapolitikájáért a Tisza-kormányban a gazdasági és energetikai miniszter felel.
Az első száz napról kínál átfogó, „kőkemény elemzést” Kovács András az Origo korábbi újságírója, médiaszereplő, akit a Telex beszámolója szerint a DK ügyvédje, Czeglédy Csaba ellen nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért marasztalt el a bíróság az előző kampányidőszakban.
„Egy parancsuralmi liberális-autokrata rendszer felépítése kezd kirajzolódni előttünk. Abszolút filmszínház az van, de az állam és a gazdaság működése komoly zavarokat mutat. Jól láthatóan a kabinetnek nincsenek komoly víziói és elképzelései arról, mégis milyen irányba kéne haladnia Magyarországnak” – foglalja össze követőinek az értékelést.