GazdaságSzerző: economx 2026. 08. 23. 3 percnyi olvasás
Egyáltalán nem biztos, hogy az előző kormány egyik legtöbbet vitatott minisztere visszavonult a politikától...
Fontos a Fidesznek, hogy a következő választásokra olyan új, politikusi gárdát építsen fel, amelynek tagjai még országgyűlési képviselőként is bevethetők. Nem volt váratlan, hogy parlamenti pályafutásának 25 éves fejezetét lezárva Lázár János lemondott a mandátumáról, a távozása ennek a folyamatnak lehet a része – erről beszélt Kovács János politológus elemző az Origonak annak kapcsán, hogy az Orbán-kormány építési és közlekedési minisztere augusztus 20-án bejelentette: azonnali hatállyal visszaadja képviselői mandátumát.
Megírtuk, a párt egyik legismertebb politikusa a döntését a Fidesz választási vereségéért viselt felelősségével, a Tisza-kormány politikájával és pártja megújulásának szükségességével indokolta.
Az elemző szerint már az eddigi személycseréknél is lehetett látni, hogy még nem ért véget az ellenzéki frakció átalakítása. Ráadásul a következő választásra való felkészüléshez a 12 évnyi képviselői cikluskorlát „egy nagyon kemény adminisztratív küszöböt jelent”, ami Lázárt is érintette volna a továbbiakban – mutatott rá.
Ezért olyanokat ültetnének be a parlamenti patkóba, akik kommunikációs szempontból is megjeleníthetik a pártot, felépíthetők szakpolitikusokká, és akiknek esélyük arra, hogy a következő ciklusban is képviselők legyenek.
Kovács János felidézte: Lázár eleve nem volt túlságosan aktív a választások óta, a szavazások nagy részén hiányzott, emiatt júliusra mindössze a minimálbérnek megfelelő tiszteletdíjat fizették ki neki.
A távozása emellett azért is volt indokolt, mert az egyik legtöbbet támadott szereplője a korábbi kormánynak. Nemcsak különböző korrupciós, gazdagodási ügyekben, vagy a vadászszenvedélye miatt, hanem építési és közlekedési miniszterként végzett munkájáért is támadják, főként utódja, a régi nagy politikai ellenfél, Vitézy Dávid.
Lázár Jánost eközben vidéki látogatásokra delegálták hogy felmérje az állapotokat a párt alegységeinél, ami az elemző szerint végül ugyancsak arra késztethette, hogy lemondásával gesztust gyakoroljon.
Ezek a látogatások aligha lehettek pozitív hangulatúak. Nagyon sok kritikát kaphatott a pártvezetés, személyesen a volt miniszter, hogy választási vereségre vitték a Fideszt, miközben továbbra is bent ül az Országgyűlésben, a párt többi része pedig visel minden egyéb következményt – vélekedett Kovács János, aki szerint a háttérbe vonulással a céltáblát igyekeznek eltávolítani, ezzel kevesebb támadási felületet hagyni Orbán Viktor pártján.
Az ugyanakkor még kérdés, hogy a lemondott képviselőnek milyenszerepet szán a pártelnöke hosszabb távon. Az is talány, hogy Lázár meddig marad inaktív, esetleg már az ősszel ismét előtérbe kerül, és aktívan visszaveszi-e az irányítást, újra beszállva a napi politikai ringbe.
Ez nagyban függhet attól, hogy addig miként változik a közhangulat, illetve kialakul-e olyan politikai vagy gazdasági válsághelyzet, ami a Tisza-kormányt komoly kihívás elé állítja vagy csökkenti a népszerűségét. Ez esetben a politológus szerint a Fidesznek az az érdeke, hogy addigra legyen stratégiája, hogy az elégedetlenek becsatornázásával a támogatottsága ismét elindulhasson a növekedési pályán.
"Fogy a Fidesz: Orbán emigrációban, Szijjártó a kínai kommunistáknál, Rogán eltűnőben, Gulyás sehol és most Lázár is menekülőre fogta, miközben Navracsics elhatárolódik. Közben persze nincs, nem is lehetett második vonal, hiszen arról szólt az orbánizmus, hogy csak a főnök számít. Menekülés a süllyedő hajóról" – kommentálta a politikus lemondását Horn Gábor, a Republikon Intézet igazgatója. Nem kímélte Lázárt a Momentum és a Félmillió Fiatal a változásért mozgalom, illetve a Politikai Üldözöttekért Alapítvány alapítója sem, aki keményen odaszúrt: "hiába próbálod menteni az irhádat, a rendszerváltás ítélőszéke elől nincs egérút, a nemzeti nagytakarítás már megkezdődött. Te vagy a NER egyik legkártékonyabb, legarrogánsabb és leggyűlöltebb politikusbűnözője" – fogalmazott Fekete-Győr András. Felidézte a volt miniszter leginkább megosztó nyilatkozatait. Elsőként, hogy "vérlázító, kirekesztő" módon a vonatokon szükséges wc-pucolást a romákkal, mint „belső tartalékkal” kellene elvégeztetni. Felrótta, hogy a Lázár által levezényelt "trafikmutyival dolgos magyar családok ezreit tették tönkre", a kastélytörvénnyel nemzeti örökségünket "játszotta át a NER oligarcháinak", miközben "közpénzmilliárdokból, rejtett utakon építtetett luxus vadászkastélyt Batidán". A Fidesz-rendszer legembertelenebb mottójaként említi Fekete-Győr a politikus azon kijelentését, miszerint "Akinek nincs semmije, az annyit is ér."
Napi