Bánfi Zoltán az augusztus 18-i felmentését követően közzétett nyilvános bejegyzésében írt arról, hogy szerinte mi áll a háttérben. Mint fogalmazott, a felmentése és az MKIK Tőkealap-kezelő ezt követően bejelentett átvilágítása együtt járta be a sajtót, a történet azonban a kamaránál dolgozók számára másról szól. Állítása szerint Nagy Elek, az MKIK elnöke arról igyekszik meggyőzni a környezetét, hogy „ő még valaki”, és át tudja menteni magát az új rendszerben.

A bejegyzés szerint a két fél közötti nézeteltérés nem most kezdődött. Bánfi azt írta, az elmúlt hónapokban több alkalommal jelezte Nagy Eleknek, hogy a Tőkealap-kezelő felelős vezetőjeként nem fogadja el azt a működést, amelyben az informális hatalom felülírja a formális döntési rendet, és amelyben valaki úgy avatkozik be szakmai döntésekbe, hogy a felelősséget végül mások viselik. A képletet maga így summázta: „hatalom igen – felelősség nem”.

A volt vezérigazgató szerint ennek a működésnek saját neve is van a kamarán belül, a „konzultációs tanácsadó” szerep. Ez a leírása alapján közvetlen hozzáférést, személyes jelenlétet és hatalmi befolyást biztosít az elvileg független kamarai leányvállalati döntési folyamatokhoz, miközben a szakmai és jogi felelősség a menedzsmentet és az igazgatóságokat terheli. Azt állítja, hogy ha egy döntés nem a kívánt irányba haladt, nyomás, obstrukció és háttérből történő beavatkozás következett, ő azonban ennek az alapkezelőnél semmilyen formában nem engedett. Bánfi szerint a cél az volt, hogy a Nagy Elekhez közel álló szereplők az MKIK-ban helyezkedhessenek el.

Bírálja Nagy Elek politikai szerepvállalását

Bejegyzésében Bánfi úgy fogalmazott, a kamarai elnök az Első Digitális Polgári Kör alapítója, és azon szűk csapat tagja volt, amely a digitális polgári köröket felépítette. Szerinte ez a kapcsolat fontosabb számára, mint a 126 éves kamara tekintélyének megvédése, amit lemondással tudna megtenni, de ezt nem teszi.

A volt vezérigazgató azzal is megvádolta a kamarai elnököt, hogy a választások idején a kormánypártok mellett kampányolt, és egyetemi hallgatók előtt, a kamarát képviselve beszélt arról, hogy a fiatalokat háborúba vihetik, miközben ő a saját családját anyagi helyzetéből adódóan külföldre tudná menekíteni. „Igen, bármilyen elképesztő, Nagy Elek ilyeneket mondott a Kamarát képviselve az egyetemi diákság előtt” – fogalmazott.

A bejegyzésben megjelenik egy konkrét ügy is: Bánfi szerint a kamara oldaláról Nagy Elek felelős azért, hogy a Demján Sándor Tőkeprogram nyertes vállalkozásai máig nem jutottak hozzá a hónapokkal ezelőtt megítélt forráshoz. A vállalkozások továbbra is várnak, a szerződéskötéshez szükséges jogi csapat kiválasztása pedig az írása szerint még mindig folyamatban van.

Az elnökség vizsgálatát kéri a volt vezérigazgató

Az átvilágítást Bánfi politikai hívószónak nevezte. Arra hivatkozott, hogy az alapkezelő közel másfél éve működik teljes tulajdonosi rálátás mellett, így bármikor lehetett volna kérdezni, ellenőrizni és vizsgálódni, a teljes körű átvilágítás mégis közvetlenül a felmentése után vált sürgőssé – miközben szerinte a felmentése éppen az átvilágítás elképzelt eredményeire hivatkozva született meg. Hangsúlyozta, hogy munkája során jogszerűen járt el, és vállalja a felelősséget a döntéseiért.

A volt vezérigazgató azt kéri a kamara elnökségétől, hogy vizsgálja meg a döntés jogszerűségét, valamint azt is, hogyan jutott el odáig a szervezet, hogy ilyen horderejű személyi és tulajdonosi döntések egyetlen ember akarataként jelenhetnek meg. „Nem azért, mert mindenáron vissza akarok ülni egy székbe. Azért, mert ha egy szakmai vezetőnek azért kell mennie, mert nemet mond az informális beavatkozásra, akkor nem a szakmai vezetővel van probléma” – írta.

Bánfi Zoltán bejegyzése végén arról írt, hogy büszke arra, amit az alapkezelőnél felépítettek, az eredmények pedig elérhetők a cég nyilvános felületein. Zárásként Krasznahorkai László Nobel-díjas írót idézte, akivel saját elmondása szerint közeli barátságban áll: „Én nem azért jöttem, hogy új életet kezdjek (…) Én a régit szeretném befejezni.”

Tavaly került az igazgatói székbe

Mint arról korábban beszámoltunk, az MKIK tulajdonosi joggyakorlóként eljáró elnöke, Nagy Elek augusztus 18-án felmentette Bánfi Zoltánt az MKIK Tőkealap-kezelő Zrt. vezérigazgatói és igazgatósági tisztségéből, egyúttal elrendelte a társaság teljes körű átvilágítását. 

Bánfi Zoltán akkor még visszafogottan reagált: úgy nyilatkozott, hogy tudomásul vette a tulajdonosi joggyakorló döntését, számára azonban nem a személyi kérdés a legfontosabb, hanem azoké a magyar vállalkozásoké, amelyek hónapok óta várják a már megítélt források szerződéskötését és folyósítását.

A közgazdász mindössze tavaly óta töltötte be a tisztséget: csaknem huszonöt éve dolgozik a bankszektorban, megfordult az OTP-nél, az MFB-nél és az MKB-nál is, 2023 óta pedig a Platina Capital vezérigazgatója. Ezt követően 2025-ben lett az MKIK Tőkealap-kezelő Zrt. vezérigazgatója és igazgatósági tagja. Az Indexnek 2026 februárjában adott interjújában arról beszélt, hogy a Demján Sándor Tőkeprogram 100 milliárdos keretéből még több mint 36 milliárd forint vár gazdára, a januári felfüggesztés ugyanakkor világossá tette, hogy a feldolgozás alatt álló igények feszítik a program jelenlegi határait.