KülföldSzerző: origo 2026. 07. 18. 2 percnyi olvasás
A NATO-csúcs búcsúajándékától nem győztek elhatárolódni az Európai vezetők.
Erdogan ajándéka nem várt problémákat okozott. Európa vezető politikusai nem igazán tudták kezelni a helyzetet, annak ellenére, hogy a fegyverkezés és a védelmi kiadások fokozása csúcsra jár a kontinensen. Siklósi Pétert, a Magyar Külügyi Intézet szakértőjével elemeztük az ellentmondásos helyzetet.
A NATO-csúcs búcsúajándékát talán már senkinek sem kell bemutatni, azonban az ominózus revolver több érdekes kérdésre is rávilágított. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke kezdetben nem is reagált a megkeresésekre a fegyver jövőbeni sorsát illetően. Keir Starmer brit miniszterelnök nemes egyszerűséggel Törökországban hagyta az ajándékot, míg António Costa, az Európia Tanács elnöke még kézbe sem vette, biztonsági csapata máris lefoglalta a fegyvert.
Mintha az európai vezetők megijedtek volna egy kézifegyvertől. Mindezt egy olyan NATO-csúcstalálkozó után, amelyen lényegében a fegyverkezés volt a fő téma.
Ennél egy fokkal messzebbre tekintve viszont még érthetetlenebb a helyzet, hiszen ha Európa az elmúlt években jelentős előrelépést tett a fegyverkezés tekintetében, és folyamatosan szállít fegyvereket Ukrajnának is. Siklósi Pétert, a Magyar Külügyi intézet szakértője több érdekes aspektusra is rávilágított.
A fegyverrel szemben mutatkozó ellenérzések kapcsán kiemelte, hogy érdemes a kulturális szempontok felől közelíteni. Erdogan ajándéka ugyanis feltehetőleg inkább Donald Trump amerikai elnöknek szólt, mint sem az európai vezetőknek. A török elnök és Trump viszonya ugyanis köztudottan kiváló, olyannyira, hogy az amerikai elnök az első nap jelezte, talán el sem jött volna, ha nem Ankara ad helyszínt a találkozónak.
Míg az amerikai kultúrában pedig nagyon is helye van a fegyvereknek, Európában azonban ez egészen másképp mutat.
Az nem jön le jól az európaiaknál, hogyha az európai vezetők lőfegyverekkel mutatkoznak, vagy fényképezkednek. Lehet kutyával, lehet macskával, lehet gyerekkel, lőfegyverrel kevésbé
– fogalmazott Siklósi Péter, aki arról is beszélt, hogy Erdogan tehát feltehetőleg nem Európának szánta elsődlegesen ezt az ajándékot, hanem Trumpnak, hiszen abban a kultúrkörben egy revolver mindenképpen jól mutat. Erdogan pedig feltehetőleg szerette volna ezzel is a török érdekeknek megfelelő irányba befolyásolni az amerikai elnök kedvét. Európában azonban ez inkább PR problémát okozott. A szakértő szerint volt egy másik érdekes mozzanata a csúcstalálkozónak, ami talán még a fegyvernél is fontosabb.
Napi