Thetében az ausztrál közvélemény a szexuális zaklatással kapcsolatos vádak újabb pusztító sorozatának volt tanúja. Míg a feltételezett elkövetők életkoruk eltérő – egyesek akár 13 évesek is –, van bennük valami közös.

Olyan elit intézményekbe merülnek el, mint például a fiúkat tömörítő magán középiskolák – olyan helyek, amelyek szocializálhatják a jogosultságot, a kivételességet és a büntetlenséget a bennük lévőkben. Természetesen, amennyiben ezekben az ügyekben vádat emeltek vagy emelnek, a vádlottaknak meg kell illetniük az ártatlanság vélelmét.

A gondolataim azokkal a lányokkal és nőkkel járnak, akik felvetették ezeket a bűncselekményeket, és a legjobbakat kívánom nekik az előttünk álló büntetőeljáráshoz, amelyről tudjuk, hogy gyakran traumatikus az áldozatok számára.

Ausztráliában és az Egyesült Államokban a serdülő fiúk mára megelőzték a felnőtt férfiakat, mint a 18 éven aluliak elleni szexuális erőszak legvalószínűbb elkövetői. Egy ausztrál gyermekbántalmazási tanulmány kimutatta, hogy a 16 és 24 év közötti ausztrálok 18,2%-a tapasztalt már 18 éves kora előtt szexuális bántalmazást egy serdülő részéről, míg 12%-uk tapasztalt már szexuális bántalmazást felnőtt által.

Ez a kutatás megszilárdította azt, ami a Teach Us Consentnél intuitív volt, amikor 6700 tanúvallomást kértünk, majd publikáltunk, amelyek azt állítják, hogy tinédzserkorban szexuális erőszakot követtek el egymás között.

Az év során a csapatom több büntetőjogásztól hallott, akik mind a vádlottak és a panaszosok életkorának jelentős csökkenését írták le a tárgyalóteremben, valamint az erőszakos szexuális viselkedés növekedését, beleértve a fojtást, az anális szakadást és a fiatalok fizikai sérülésének egyéb formáit.

Ezek mind olyan viselkedések, amelyeknek a gyerekek ismételten ki vannak téve, ha hozzáférnek a mainstream pornográfiához – sajnos még mindig a szexuális nevelés fő formája Ausztráliában.

Azok a pornográf szexuális forgatókönyvek, amelyek a kényszert, az erőszakot erotizálják, és a férfiak uralmát kívánatos alapértelmezésként ábrázolják, a fiúkat és a lányokat egyaránt áldozattá teszik, miközben megpróbálják eligazodni serdülőkori szexualitásukban a torz vágyak, a test elvárásai és a nemek szerinti szexuális forgatókönyvek aknamezőjében, amelyek megerősítik a hatalmi egyensúlyhiányt.

Úgy gondolom, hogy ez növeli a jogot az azonnali szexuális kielégüléshez és a női testhez.

Szinte hetente megkeresik a Teach Us Consent-ot, hogy kommentáljanak egy másik esettel kapcsolatban, amikor egy tinédzser állítólag nyugtalanító szexuális erőszakot követett el. Tudjuk, hogy a nemi erőszakos esetek túlnyomó többsége soha nem kap jelentést, és még kevésbé kerül a mainstream médiába. Ha minden nap kinyomtatnánk a nemi alapú erőszakos cselekményeket, amelyek ebben az országban történtek, az újság kifogyna az oldalakból.

Gyakran kérdezik tőlem: hogyan lehetnek a kedves, édes fiúk erőszakosak?

A legtöbb erőszakoló nőgyűlölő nézeteket vall, elnézi az erőszakot, támogatja a nemi erőszak mítoszait, és erősen kötődik a férfiszerephez. Tekintettel azonban arra, hogy társadalmunkban hány ember erőszakolt meg, nem hasznos az erőszaktevőket homogén csoportként értelmezni.

A kriminalisztikai kutatások alapján az azonosítás osztályozási rendszereinek általános témája: ha az elkövetett nemi erőszakot szexuális vagy nem szexuális vágy motiválta; és ha nem szexuális, akkor ha düh, gyűlölet vagy hatalom és kontroll iránti igény.

Végül felmerül a kérdés, hogy a nemi erőszak impulzív vagy tervezett volt-e.

A kutatások négy típusba sorolták az elkövetőket. Úgy gondolom, hogy a negyediket, az „opportunista erőszaktevőt” inkább „feljogosított opportunistának” lehet leírni, mert gyakran ez a jogosultság támasztja alá a motivációt.

Ezek az erőszaktevők magas szociális kompetenciával rendelkeznek, és bűncselekményeik ragadozó cselekmények, amelyek nem tervezettek és csekély önimpulzus-kontrollról beszélnek.

Kevés düh és minimális erőszak jelenik meg, ami azt jelenti, hogy nemi erőszak módszere általában szexuális kényszer (becsapás, nyomásgyakorlás vagy szexuális aktusra kényszerítés valakinek nem fizikai módon), vagy kábítószer vagy alkohol használata, hogy az áldozat ne tudjon beleegyezni, vagy ne tudja visszavonni a beleegyezését.

Motiváló tényezőjük nem a rosszindulat vagy a szadizmus helyéből fakad, hanem saját azonnali szexuális kielégülésük előtérbe helyezése.

Az ilyen típusú nemi erőszaktevők gyakran magabiztosak, erősek és opportunisták életük más részeiben – mindez társadalmilag csodált érték a férfiakban.

Az ilyen típusú nemi erőszaktevőket nagyon is „kedves” embernek tekinthetik, és gyakran nincsenek tudatában annak, hogy szexuálisan bántalmaztak valakit, amíg nem értesül a beleegyezésről – ha valaha is megteszik.

Fontos, hogy a „jogosult opportunista” gyakran tinédzser korában követ el először, és – a másik három erőszakoskodó típustól eltérően – nem valószínű, hogy újra bűnt követ el, ha felelősségre vonják tetteikért.

A két nappal ezelőtti kérdésekben Anthony Albanese-t Zali Steggall független képviselő megkérdezte, hogy kormányának milyen további tervei vannak a nemi alapú erőszak súlyosbodó csapása kezelésére. Válaszában a kormányfő megjegyezte, hogy a fiatalok között a szexuális erőszakot elkövetett elkövetők száma meredeken és lehangolóan növekszik.

Ez a tudatosság és felismerés örvendetes, mert ahogy a probléma fejlődik, úgy kell a megoldásainknak is.

A nemi alapú erőszakkal és a gyermekek szexuális zaklatásának megelőzésével foglalkozó szakértők által javasolt sokféle reformon túlmenően ennek ki kell terjednie a ragadozó közösségi média algoritmusok kezelésére is, ideális esetben egy erőteljes digitális gondoskodási kötelezettség révén, amely megelőzi a technológia által kiváltott és megkönnyített károkat, mielőtt azok bekövetkeznének.

A Teach Us Consentnél úgy gondoljuk, hogy az ajánlási algoritmus kikapcsolása és a csak kronologikusan követő hírfolyamhoz való visszatérés egy lépés lehet a probléma megoldásában.

Ezenkívül a fiatalok megérdemlik, hogy megértsék a pornográfiában játszódó tényezőket, hogy megérthessék, az egyre erőszakosabb és megalázóbb felnőttek szórakoztatásának ez a formája nem a szex utánozandó forgatókönyve.

A túlélők és az elkövetők számára alternatív igazságszolgáltatási mechanizmusokat kell elképzelni a büntetőrendszeren kívül, mert a bizonyítékok azt mutatják, hogy a hatékony, valóban helyreállító válaszlépések megelőzhetik a további károkat – és mivel a bűnügyi rendszernek nincs helye a gyermekeknek, akik minden eddiginél nagyobb arányban követik el ezeket a bűncselekményeket.

• Chanel Contos a Teach Us Consent alapítója és a Consent Laid Bare szerzője