TechtudSzerző: index 2026. 08. 21. 4 percnyi olvasás
A hírhedt gyilkos nevében több száz levelet küldtek a rendőrségnek és a sajtónak.
1888. szeptember 27-én egy vörös tintával írt levél érkezett a londoni Central News Agency irodájába. A Tisztelettel, Hasfelmetsző Jack aláírással ellátott levél gúnyt űzött a londoni East Enden elkövetett gyilkosságok felderítésével megbízott nyomozókból. A szerző burkoltan felelősséget vállal a bűncselekményekért, és azt sugallja, hogy mások is követni fogják.
Állandóan azt hallom, hogy a rendőrség elkapott, de nem fognak egyhamar elcsípni. Nevetnem kellett, amikor nagyképűen azt állították, jó úton járnak… Kurvákra vadászom, és addig nem hagyom abba a kibelezésüket, amíg be nem zárnak… Imádom ezt csinálni… Legközelebb levágom a hölgy fülét, és elküldöm a rendőröknek a mulatság kedvéért…
– írta az igazi Hasfelmetsző. A levelet sokáig nem tartották hitelesnek, de 1888. szeptember 30-án megtalálták Catherine Eddowes holttestét.
Néhány héttel később George Lusk, a whitechapeli Járőr Bizottság elnöke csomagot kapott egy fél emberi vesével. „A pokolból” című levél kíséretében. Ezért is lett a történeten alapuló, 2001-es Johnny Depp-film címe From Hell, vagyis A pokolból.
Október 3-án a Scotland Yard közzétette a sajtóban a levelet, hátha valaki felismeri a szerző kézírását. De a médiafigyelem nem használt az ügynek: 350 Hasfelmetsző Jack aláírású levelet kapott a sajtó és a rendőrség, ezek közül csak néhányra tekintettek hitelesként.
A rendőrök megkezdték a kézírások összevetését, hogy meghatározzák, ugyanazon személy írta-e a leveleket, mert az iskolában ugyan mindenki ugyanazt az írásmodellt tanulja meg, de idővel fokozatosan eltér ettől. A saját szokások, a betűk, kötések egyszerűsítései, bonyolításai, díszítései árulkodnak a szerzőről.
A XIX. századi kézírás homogénebb volt, mint a mai, az iskolai modellek szabványosabbak voltak, és a kézírás gyakorlata a lakosság egy kisebb szegmensére korlátozódott.
De miért utánozták a rém leveleit? Miért bújtak a neve mögé, nehéz helyzetbe hozva így a hatóságokat?
A pszichológia megtalálta a magyarázatot: az anonimitás csökkenti a személyes felelősséget, olyan viselkedésre ösztönözhet, amit egyébként nem mernénk megtenni.
Hasfelmetsző Jackké válni, még ha csak egy levél erejéig is, lehetővé tette az emberek számára, hogy felfedezzék sötét oldalukat, mindenhatónak érezzék magukat.
Egy Hasfelmetsző-levél megírásában kifejeződhettek általában elfojtott agresszív hajlamaik és fantáziáik. És persze motiválhatta őket a figyelemfelkeltés, az elismerés iránti igény, vagy a híressé vált bűnözővel való azonosulás. A mitománia, a kóros hazudozás ennek szélsőségesebb formája. Henry Lee Lucas amerikai bűnöző több száz gyilkosságért vállalta a felelősséget, pedig ezek nagy részét nagy valószínűséggel nem ő követte el.
A Hasfelmetsző Jack nevében érkezett levelek nagy része biztos, hogy nem volt hiteles. Két londoni újságíró beismerte, hogy ők is kreáltak, hogy fenntartsák a közérdeklődést az ügy iránt, fokozzák a médiavisszhangot és fellendítsék az újságeladásokat.
A bűnöző neve, vagyis álneve, így a hírnév, a médiafigyelem, a társadalmi befolyás eszközévé vált.