Nevezd aminek akarod – csak ne tajvani pavilonnak.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A Gwangju Biennále a legújabb szervezet, amelyet kritika érte, hogy miként hivatkozik ráTajvan, miután a pavilon nevét „Taiwan Pavilion”-ról „NTMoFA Pavilion”-ra változtatta.

Más résztvevőkkel ellentétben, akiknek pavilonjait országonként azonosítják, Tajvant a szervező szervezet, a Tajvani Nemzeti Szépművészeti Múzeum nevéről ismerik el.

A kivételes kinevezés vádakat váltott kicenzúratajvani művészektől és kormányzati tisztviselőktől. A művészeti világot is visszahozta Tajvan nevéhez fűződő teli politikába.

Egy pavilon bármilyen más néven

Az Instagramon augusztus 15-én közzétett nyilatkozatában a résztvevő 10 művész és Chen Hsiang-Wen kurátor azt mondta, hogy a projektet áprilisban fogadták el „Tajvani pavilonnak”, mielőtt az alapítvány beleegyezése nélkül megváltoztatta a nevét.

Elmondásuk szerint az NTMoFA többször is kifogásolta a névváltoztatást, és próbált tárgyalni az alapítvánnyal.

Elítélték a döntést egy olyan politikai légkör részeként is, amelyben a „diplomáciai nyomást és a gazdasági erőforrásokat” arra használják fel.cenzúrázó művészek.

Tajvan Kulturális Minisztériuma támogatta művészeit. Azt mondta, hogy a javaslatot április 2-án „Tajvani pavilonként” hagyták jóvá, és egy április 23-án aláírt megállapodás is ugyanezen a néven hivatkozik rá. Júniusig még így hívták – közölte a minisztérium, amikor az alapítvány „NTMoFA pavilonként” kezdte emlegetni.

A Gwangju Biennále Alapítvány visszautasította a politikai cenzúrával kapcsolatos vádakat. Augusztus 19-én kiadott közleményében „adminisztratív különbségnek” minősítette a vitát, és kijelentette, hogy ennek nincs hatása a kiállítás tartalmára vagy a véleménynyilvánítás szabadságára.

Nevezés és megszégyenítés

Kína régóta kifogásolja, hogy Tajvant nevén nevezzék. Az európai vállalatok és kulturális szervezetek évek óta meghajoltak Peking követelései előtt.

2002-ben a São Paulói Biennálé szervezői eltávolították a „Tajvant” a pavilon nevéből, miután Kína megfenyegette, hogy visszavonja művészeit a rendezvényről. Chang Chien-chi tajvani művész válaszul leállította installációját, míg más országok művészeiadományozott levelekettábláikról a „TAJWAN” szót írják a küldöttség kiállítása fölött.

Tajvan korábban nemzeti pavilonként vett résztVelencei Biennálé, de Peking nyomására 2001-ben elveszítette ezt a jelölést. Azóta a Taipei Fine Arts Museum szervezi Tajvan pavilonját kiegészítő rendezvényként.

A kereskedelmi világ hasonló nyomással néz szembe.

2018-ban a kínai hatóságok több tucat légitársasággal léptek kapcsolatba, és követelték, hogy ne azonosítsák Tajvant országként weboldalaikon. Az Air France, a British Airways és a Lufthansa az európai légitársaságok közé tartozottmegváltoztatták Tajvanra való hivatkozásukat.

Ugyanebben az évben a Marriott szállodabirodalmat tűz alá vették Kínában, miután egy vásárlói kérdőív külön országként tüntette fel Tajvant, Tibetet, Hongkongot és Makaót. A Marriott elnézést kért, és miután kínai webhelyét és alkalmazását ideiglenesen leállították, a vállalat a „Tajvan, Kína” nevet vette fel kínai nyelvű listáira.

Európa azonban az utóbbi időben kevésbé hajlandó együtt játszani.

Tavaly az EU elutasította Peking azon állítását, hogy az ENSZ 2758. számú határozata Tajvant Kína részének ismeri el. Idén júliusban az Európai Parlament tovább ment: Tajvant 44 alkalommal említette Kelet-Ázsiáról szóló ajánlásában, és az EU „megbízható kulcsfontosságú demokratikus partnereként” minősítette.