A mozik szerte az Egyesült Királyságban azt fontolgatják, hogy megtiltsák az ügyfeleknek a Meta okosszemüvegének viselését, attól tartva, hogy kalózfilmezésre használják fel őket.

A UK Cinema Association (UKCA) kereskedelmi testülete azt mondta, hogy számos helyi lánc végül olyan irányelveket vezet be, amelyek korlátozzák a kamerával használható okosszemüveget a nagy képernyőn, és ezzel tovább bővül a rejtett használat miatt aggódó helyszínek listája.

A kritikusok által „perverz szemüvegnek” és „kémprogramnak” becézett, 359 GBP értékű specifikációkat egyre nagyobb visszhang éri, ami éttermekben, színházakban, kocsmákban és tárgyalótermekben való betiltáshoz vezet.

Az UKCA azt mondta, hogy a mai napig nem tudott a tagok tiltásairól, de a főnököknek egyensúlyt kell találniuk aggodalmaik és a mesterséges intelligencia-kompatibilis technológia által a hozzáférési problémákkal küzdő ügyfelek számára nyújtott lehetséges előnyök között. A szemüveg személyre szabott felirattal segítheti a nézőket, például látássérült vagy hallássérült emberek számára nyújt támogatást.

A Sky News által először közölt közleményben a kereskedelmi testület azt mondta: „A mozi üzemeltetői tisztában vannak a hordható technológiák, például az okosszemüvegek egyre növekvő elérhetőségével és használatával, valamint azzal, hogy ezek milyen mértékben jelenthetnek előnyöket a speciális hozzáférési követelményekkel rendelkezők számára.

"Mindazonáltal figyelembe veszik a magánélet védelmével és a filmkalózkodással kapcsolatos problémákat is, amelyek az ilyen technológia mozikban való használata körül merülnek fel, és ennek eredményeként sokan olyan irányelveket vezetnek be, amelyek tiltják és/vagy korlátozzák a kamerával használható okosszemüvegek viselését, különösen a helyszíneiken" - tette hozzá az UKCA.

"Ez egyértelműen fejlődő terület, és továbbra is együttműködünk tagjainkkal annak érdekében, hogy megközelítésük releváns és arányos maradjon."

A Meta elmondta, hogy egy apró, villogó LED-fény aktiválódik a szemüvegen, amikor filmezésre használják őket, és a gyakran frissített szabotázsérzékelő technológiát alkalmazzák annak megakadályozására, hogy a felhasználók eltakarják ezt a lámpát felvétel közben.

Arra azonban már volt példa, hogy panaszkodtak, hogy előzetes tudás nélkül videózták le őket. Az ilyen jelentések fokozzák a kalózkodással kapcsolatos aggodalmakat a mozikban.

Az Egyesült Királyság szabadidős és szórakoztató szektorának más nagy láncai már kemény álláspontot foglaltak el a szemüveg ellen.

Az ATG Theatres, amely a Bristol Hippodrome, az Edinburgh Playhouse és számos londoni színház tulajdonosa, közölte, hogy tilos a forgatás, és a bemutatók alatt szemüveget viselőket arra kérik, hogy vegyék le.

Eközben a brit Wetherspoons kocsmalánc vezérigazgatója, Tim Martin a következőket mondta: „A kocsmáinkban és a legtöbb kocsmában az az általános kód, hogy nem lehet filmezni az ügyfeleket vagy az alkalmazottakat az engedélyük nélkül. Úgy tűnik, hogy a metaszemüvegek megsértik ezt a kódot, és a józan észt is megsértik, mivel a burkolt megfigyelést engedélyezik, ezért a mi motivációnkat ki kell kapcsolni.

"Ez hasonló ahhoz az erőfeszítésünkhöz, hogy megakadályozzuk a videók hallható lejátszását a kocsmáinkban, ami szintén behatol az emberek terébe."

A Meta szóvivője elmondta: "Az emberek azért használják a szemüvegünket, mert segítőkészek, és lehetővé teszik, hogy a pillanatban maradjanak, a zenehallgatástól az élő fordításig vagy a kihangosított hívásokig. Emellett kritikus új technológiát kínálnak a vakok és gyengénlátók közösségében élők számára, és a technológia használatának korlátozása jelentős visszalépés lenne.

"Természetesen bizonyos helyeken egyáltalán nem szabad filmezni, és ez ésszerű, de a szabályokat következetesen kell alkalmazni. Szemüvegünkben van egy lámpa, amely felkapcsol, hogy tudatja az emberekkel, ha fénykép vagy videó készül, ami az okostelefonokban és más kamerákban nincs."