A gyors technológiai fejlődés ellenére a mesterséges intelligencia még mindig nem nyerte meg az emberek tetszését.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A Pew Research új tanulmánya szerint az amerikaiak 52%-a ma már inkább aggódik, mint izgatott a mindennapi életben való növekvő jelenléte miatt – meredeken emelkedik a 2021-es 37%-hoz képest. Csak 9%-uk érzi jobban magát izgatottnak, mint aggodalommal, míg a maradék 37%-uk egyenlő arányban van a kettő között.

Ez a nyugtalanság még hangsúlyosabb a fiatalabb generációk körében. Mióta Pew elkezdte nyomon követni a kérdést, most először a 30 év alatti felnőttek 55%-a mondja azt, hogy inkább aggódik, mint izgatja a mesterséges intelligencia – a többség.

Ez a növekvő óvatosság túlmutat magán a technológián és az azt építő embereken is.

A CNBC Generation Lab közvélemény-kutatásában 1088 válaszadót kérdeztek meg arról, hogy bíznak-e az iparág kilenc legjelentősebb vezetőjében a felelősségteljes cselekvésben, és azt találta, hogy a többség nem bízik mindegyikben.

Viszonylag legjobban a Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella szerepelt, bár továbbra is 65%-uk mondta, hogy nem bíznak benne.

A Palantir vezérigazgatója, Alex Karp járt a legrosszabbul, 81%-uk bizalmatlan. Az Anthropic Dario Amodei és az Alphabet Sundar Pichai nem sokkal maradtak el, mindkettővel a válaszadók 75%-a nem bízott. Csak 36% gondolta úgy, hogy egy független szakértői testületnek kellene meghatároznia a mesterséges intelligencia szabályait.

Egyre több európai aggódik amiatt, hogy a mesterséges intelligencia elveszi a munkáját

Ugyanezek a szorongások jelennek meg az Atlanti-óceánon túl.

Az EY 2025-ös tanulmánya szerint az európai munkavállalók 42%-a aggódik amiatt, hogy a mesterséges intelligencia veszélybe sodorhatja a munkahelyét, míg a Verian Group által az Európai Bizottság számára készített szélesebb körű felmérés szerint a szélesebb nyilvánosság 66%-a véli úgy, hogy a mesterséges intelligencia végül több munkahelyet tönkretesz, mint amennyit létrehoz.

A kép mégsem teljesen borús: a Verian által megkérdezett európaiak fele egyetértett azzal, hogy a mesterséges intelligencia segíthet megbirkózni a jelentős globális kihívásokkal, a súlyos betegségektől a klímaváltozásig.

A szélesebb körű hatásáról is megoszlottak a nézetek: az uniós polgárok 55%-a azt várta, hogy a mesterséges intelligencia pozitívan alakítja a mindennapi életet a következő 20 évben, míg 35%-uk ennek ellenkezőjére számított.

Az európaiak túlnyomórészt az erősebb felügyeletet támogatják: 84%-uk egyetért azzal, hogy a mesterséges intelligenciát és a robotokat gondosan kell kezelni, elsősorban a magánélet védelme és az átláthatóság biztosítása érdekében.

Ugyanakkor a többség továbbra is pozitívan látja a mesterséges intelligencia jelenlétét a munkában – 62%-uk kedvezően, míg 32%-uk nem.

Ez az óvatosság részben tudáshiányból fakadhat. Az európaiak több mint 60%-a azt mondja, hogy nem érzi magát tájékozottnak a mesterséges intelligencia tudományos kutatásban való felhasználásának lehetséges kockázatairól.

Összességében az adatok azt sugallják, hogy az európaiak valamivel nyitottabbak a mesterséges intelligencia iránt, mint az amerikaiak, ugyanakkor hajlamosabbak szabályozást és biztonsági korlátokat követelni.

Ezzel szemben az Egyesült Államokban az AI terjeszkedése másfajta ellenállásba ütközik. Az új mesterségesintelligencia-adatközpontok országszerte történő építésére vonatkozó tervek jelentős állami visszhangot okoznak, még akkor is, ha a fejlesztők olyan ösztönzőket kínálnak, mint például a munkahelyi garanciák.

Ennek a visszaszorításnak nagy része egy egyszerű szétkapcsolásból fakad: sok fogyasztó nem lát egyértelmű személyes hasznot a köré épülő infrastruktúrából.

A mesterséges intelligencia hosszú ideig valami szűk és hasznos dolog volt – egy keresőeszköz, egy chatbot.

Most már mindenhol megjelenik: televíziókban, videoplatformokon, e-mailekben, zenében, iskolai feladatokban és egyebekben.

És sok ember számára ez a negatív tapasztalat kiterjesztette-e azt jelenti, hogy a tanulók mesterséges intelligenciát használnak csalásra, vagy olyan művészek, akik beleegyezés nélkül nézik munkájukat az edzésadatokba.