A tizenhatoson belüli fogás, lökdözés, lökdösődés, lökdösődés és birkózás valami járványszerűvé vált a Premier League-ben az elmúlt szezonban.

"Most az az érzésed, hogy a játékvezetők nem akarnak belekeveredni semmibe" - mondta David Moyes, az Everton főnöke a Manchester United elleni februári, különösen kiélezett meccs után.

– Nagyon rossz, hogy nem próbáltak megbirkózni vele.

Aztán jött a West Ham érvénytelenített gólja az Arsenal ellen májusban, amikor egyszerre legfeljebb öt lehetséges szabálytalanság történt.

Ez volt az egyik kulcsfontosságú téma, amikor nyáron konzultáltak a kapitányokkal, edzőkkel, játékvezetőkkel és más érintettekkel.

Tehát most próbáljon megbirkózni vele.

A Premier League-szezon péntek este veszi kezdetét, amikor a bajnok Arsenal vendéglátója felemelte a Coventryt, és a játékvezetőket arra utasították, hogy legyenek erősebbek, szigorúbbak és készebbek büntetni az egyértelmű, nem futball miatti cselekményeket.

Ez mit jelent? Sikeres lesz? És a játékosok és az edzők is a fedélzeten vannak?

A törvények szerkezete nem változott, de a játékosok viselkedésére való összpontosítás igen.

A tisztségviselők – többek között az angol labdarúgó-bajnokságban és a női szuperligában – most nagyobb figyelmet fognak fordítani az „egyértelmű anyagi hatású akciók megtartására”.

A legnagyobb hangsúly továbbra is azokon a játékosokon lesz, akik akadályozzák a labdát, mivel ez befolyásolja a játék menetét.

Ennek ellenére a tavalyi szezonban a 20 kihagyott VAR-beavatkozás közül egynegyed olyan volt, amikor nem ítélték meg a büntetést, amikor egy játékost a földre birkózott a labdáról.

Így nagyobb hangsúlyt kapnak azok a „nem futballozással kapcsolatos tartási akciók, amelyeknek nincs helyük a futballpályán”.

Ide tartozik a játékos tartózkodási helye:

Ez azt jelenti, hogy az a védő, aki háttal van annak, ahonnan a beállított labda jön, és akinek egyetlen célja a támadó mozgásának megakadályozása, büntetést kap.

Howard Webb, a Premier League játékvezetői főnöke azt mondta, hogy azt szeretné, ha a játékvezetők proaktívabbak lennének.

"Megpróbáljuk rávenni a tisztségviselőket, hogy a lehető legmagabiztosabbak legyenek, hogy megbüntessék, amit látnak" - mondta Webb.

"Tehát kevesebb figyelmeztetés, több büntetés jár, és ha a büntetés mértéke csökken, az inkább a játékos viselkedésének megváltozásának az eredménye, nem pedig annak, hogy mi ne alkalmazzuk tovább."

A vb-n kevesebb eset volt szögleteknél birkózni, a kapusok pedig nagyobb védelmet kaptak.

A Premier League nem lesz ennyire szigorú, ezért ne számíts arra, hogy kizárják a gólokat, ha egy kapus ütést kap, amikor éppen nem labdázik.

"A kapcsolattartás továbbra is a játék része, továbbra is fenntartjuk a magas küszöböt" - tette hozzá Webb.

Az a kapus, akinek a karja mozgása korlátozott – lásd az Arsenal David Raya-ját a West Ham ellen – továbbra is büntetést kapna.

Minden nyáron Pro Ref, az angliai játékvezetői testület új neve, minden edzőpályát felkeres, és egy sor incidensen megy keresztül, hogy a játékosok megértsék, mire számíthatnak.

A visszajelzés és az interakció klubonként eltérő. Néha a játékosok egészséges vitákba keverednek a lehetséges szabálytalanságokról, bár más esetekben előfordulhat, hogy a páratlan játékost elkapják szunyókálás közben.

Az elmúlt hetekben a játékosoknak két olyan eseményről készült klipeket mutattak be, amelyek az előző szezonban nem számítottak büntetésnek, de az új irányelvek szerint megkapták őket.

Az egyik a brentfordi Keane Lewis-Potter volt, aki a West Ham játékosával, Tomas Soucekkel birkózott a labda túlsó kapujában. A második a sunderlandi Luke O'Nien, aki a Leeds Unitedben futballozó Pascal Struijkot nyakon húzta.

Ebben a szezonban mindketten a „nem futballos tartási akciók, amelyeknek nincs helye a futballpályán” kategóriába tartoznak.

Webb elmagyarázta, hogy egy másik incidens hogyan mutatta meg, hogy a játékosok véleménye „egy szürke szituációban megoszlhat”.

A Crystal Palace játékosát, Marc Guehit a bournemouthi Bafode Diakite húzta le, a játékvezető pontrúgást ítélt.

Egyes játékosok úgy érezték, Guehi tervezte az érintkezést, mások úgy vélték, hogy ez egyértelmű visszatartási szabálysértés volt.

"Az egyik játékos azt fogja mondani, hogy ha nem adnak ki büntetést, akkor azt várják, hogy a VAR részt vegyen, jól tudva, hogy ez nagyon frusztrálja a terem másik felét, akik eleve nem látnak büntetést" - mondta Webb.

Webb szerint rendben volt Guehi büntetése a pályán, de ez nem lehet a VAR beavatkozása. A játékvezetők és a VAR-ok egyensúlyozását mutatja.

Sok évhez hasonlóan a Pro Ref a játék előtti dossziékkal látja el a tisztviselőket a csapatok játékáról. Nem a döntések befolyásolása, hanem azért, hogy a játékvezetők a lehető legjobb esélyt adják a lehetséges problémák azonosítására.

"Van néhány magasan képzett elemzőnk, akik rengeteget dolgoznak a játék előtt, és információkat adnak a tisztségviselőknek: például, hogy mit fognak látni, hogyan készül fel a csapat" - mondta Webb.

„Nagyobb a valószínűsége annak, hogy a megfelelő helyen, a megfelelő időben keresnek.

"Megvizsgáljuk az alkalmazott taktikákat. Megnézzük, hogy egy csapat támadólabdát szerezzen, és módosítsuk a játékvezető pozícióját, hogy előnyös szöget kapjunk.

„Nem arról van szó, hogy azt mondjuk, hogy ez a játékos búvár, és ezért minden alkalommal merülni fog, amikor eltalálja a fedélzetet.

"Fontos a nyitottság, de mérlegeljük, hogy az előzetes információ birtoklása előnyös."

A Premier League-ben az elmúlt szezonban 269 gólt rúgtak beállóból – nem számítva a büntetőket és a közvetlen szabadrúgásokat.

A gólok rekordaránya, 25,7%-a a szettlabdák, ami a legmagasabb az európai topligákban. Az olasz Serie A 22,3%-kal állt a legközelebb.

A világbajnokság 17,5%-kal elmaradt a francia Ligue One-tól, ami azt jelzi, hogy a szigorúbb megközelítés hatással lehet a sorozatjátékok hatékonyságára.

Webb egyetért azzal, hogy ha a játékvezetői erősebbek, az befolyásolja a változást.

"Ha elkezdjük büntetni a szabálysértéseket, a játékosoknak módosítaniuk kell a taktikájukat" - mondta Webb. "És aztán az ilyen helyzetek száma csökken.

"De szóba került a széleken a különböző megközelítések, amelyekre szükség lehet, ha a taktika továbbra is oly módon fejlődik, hogy a játékot olyan nehéz irányítani."

Az előző szezonban természetesen az Arsenal volt a szettkirály 25 lőtt góljával.

De nem csak támadásról volt szó, hét kapott góljuk volt a legkevesebb a Premier League-ben is.

Az Ágyúsok sikerei nagy része a jól kidolgozott rutinok körül volt, de időnként fizikaiak is voltak.

A Manchester United volt a második legeredményesebb 21 lőtt góllal, a Tottenham Hotspur pedig a gyenge szezon ellenére 19 gólt szerzett.

Lehet, hogy azoknak kedvez majd, akik védekezésben küzdöttek, mint például a Liverpool, amely 19-szer kapott bajnoki csúcsot beállóból, majd a Chelsea és a Newcastle követi 17-en.

A törvénymódosításokat és az ehhez hasonló kezdeményezéseket szkepticizmus fogadja.

A legrosszabb tartás megszorítása a játékos viselkedésének megváltoztatása érdekében, miközben továbbra is lehetővé teszi a fizikai kontaktust, nehéz eltalálni.

A játékvezetőket gyakran vádolják azzal, hogy szigorúak voltak a nyitó hetekben, mielőtt visszasodródnánk oda, ahol korábban voltunk.

A feladat az, hogy bebizonyítsuk, ez nem egy rövid életű politika, és a sarkokat, díszleteket meg lehet takarítani.