KultúraSzerző: euronews 2026. 08. 20. 5 percnyi olvasás
A mesterséges intelligencia zenealkotásban való felhasználása továbbra is megosztó téma, és a legújabb adatok megerősítik, hogy a mesterséges intelligencia által generált zeneszámok támadása nem lassul. Ami még rosszabb, bizonyos művészek egyre nyitottabbak az ellentmondásos technológia használatával kapcsolatban.
"Hagyd abba a sírást, ez az idők jele...”
Mit tudsz te róla, Harry Styles? Néhány jel miatt érdemes sírni.
Íme, az egyik, ami minden bizonnyal zokogást vált ki: Mivel a mesterséges intelligencia által generált zene továbbra is elárasztja a streaming platformokat, egy új tanulmány kimutatta, hogy a 2026 júliusában világszerte megjelent új zenék csaknem 40 százaléka mesterséges intelligenciát használt a létrehozásához.
Ez a riasztó adat egy új felmérésből származikSubmitHub, egy online platform, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy zenét küldjenek lejátszási listákra és blogokra. Több mint egymillió zeneművet elemeztek, és saját mesterséges intelligencia-detektoruk, az SH Labs segítségével azt találták, hogy ezek 23,2 százaléka teljesen mesterséges intelligencia által generált.
Ezen kívül 15,3 százalékuk olyan mesterséges intelligencia által generált hangelemeket használt, amelyeket emberek "módosítottak vagy feldolgoztak". Ez összesen a múlt hónapban megjelent összes zene 38,5 százalékát teszi ki, amely mesterséges intelligencia bevonásával készült.
A SubmitHub elindultSH Labsnyár elején, hogy rávilágítsunk a zenei mesterséges intelligenciával kapcsolatos „növekvő nyilvánosságra hozatali problémára”. MI-észlelő eszközüket a Bandcamp és a Traxsource használja a mesterséges intelligencia zenei felhasználásának feltárására, valamint a GEMA, az előadási jogokat nemrégiben megnyert szervezet.mérföldkőnek számító bírósági eljárás a Suno mesterséges intelligencia-generátor platform ellen.
A SubmitHub alapítója, Jason Grishkoff közleményében a következőket mondta: "Úgy gondolom, hogy az AI-zene felé vezető út a nyilvánosságra hozatal. Az embereknek maguknak kell eldönteniük, hogy szeretnének-e bekapcsolódni az AI által generált zenébe."
Hozzátette: "A mi feladatunk az, hogy elegendő információt adjunk nekik a választáshoz."
Ezek a legutóbbi adatok friss statisztikákból származnakDeezer, aki arról számolt be, hogy júniusban a mesterséges intelligencia-sávok tették ki az összes új napi feltöltés több mint felét. Egy 2025-ös tanulmányt is követnek, amely ezt állapította megAz emberek 97 százaléka „nem tud különbséget tenni a valódi és az AI zene között”.
Egyes szervezetek kezdenek végre felébredni a valódi művészek és zenerajongók aggodalmaira, akik aggodalmukat fejezik ki a streaming platformokon elterjedt mesterséges intelligencia-csúcs miatt.
Például a Bandcamp 2026 elején betiltott minden mesterséges intelligenciával készített zenét, kijelentve, hogy „fenntartják a jogot, hogy eltávolítsanak minden olyan zenét, amely a gyanú szerint mesterséges intelligenciával készült”, míg a Spotify streaming óriás nemrég bejelentette, hogy elkezdi hozzáadni„AI Persona” jelvényt egyes előadói profilokhoz, amely segít a hallgatóknak azonosítani, ha egy művész zenéjét mesterséges intelligencia segítségével hozták létre. A kezdeményezés szeptemberben indul.
Míg a művészek aKate BushhogyA királynő Brian Mayfelszólaltak az MI által a kreatívok számára jelentett egzisztenciális válságról, kijelentve, hogy „a kreatív alkotások engedély nélküli felhasználása a generatív AI képzésére komoly, igazságtalan fenyegetést jelent a művek mögött álló emberek megélhetésére”, vannak olyan kreatívok, akik dekomplexebb megközelítést alkalmaznak a vitatott technológia használatában.
Az Empire Of The Sun tagja, Luke Steele nemrég bevallotta, hogy mesterséges intelligenciát használ zenéléshez; Boy George azt mondta, hogy mesterséges intelligenciát használt a saját megírásáhozszörnyű Izrael-barát reggae szám, a "We Will Dance Again"(ami miatt végül eltávolították a Bandcampből, mert megsértette az AI-szabályait); és az egyik közelmúltbeli művész, aki kiváltotta társai haragját, Tyga amerikai rapper.
Utóbbi bevallotta, hogy az AI-t „eszközként” használta új (és kritikusan megvilágított) albumán, a „$tarface”-en. Tyga mesterséges intelligencia segítségével generálta a retro szintiket az albumán, és úgy fogalmazta meg, hogy ez az „eszköz” nem különbözik attól, mint amikor az Auto-Tune megjelent.
Ettől függetlenül az albumot megvadították a kritikusokVasvillaa lehető legalacsonyabb, 0/10-es értékelést adva, a „$tarface”-t „önelégültnek, önelégültnek és lehangolónak” nevezte, és „a létezése is rosszabb hellyé tette a világot”.
A művészek felkiáltották Tygát – köztük Doja Cat-et, aki sok zenerajongó nevében beszélt, amikor „a mesterséges intelligencia-album készítésének péniszének” nevezte.
Egyesek számára szó szerinti és átvitt eszköz; teljes átverés mások számára.
Egy további jele annak, hogy bizonyos tartalomkészítők egyre kényelmesebbek / szégyentelenebbekátölelve az AI-lombotTimbaland, az amerikai lemezproducer és rapper elindított egy „A-Pop” vállalkozást Stage Zero néven, és aláírta első felvonását, a TaTa-t, amelyet „egy élő, tanuló, autonóm, mesterséges intelligencia segítségével épített zeneművészként ír le”.
Ezek a példák és a közelmúltbeli adatok az AI-alkotások megrázó „zenéjén” túlTilly Norwood,Bársonyos naplementeésRozsdatörés- akik igazi művészekkel versenyeznek a hallgatási időért és a jogdíjakért - mutatják meg, hogy egy dolog világos. Még nem léptünk ki a mesterséges erdőkből.