economx Gazdaság

Gyűlöletkeltés és cenzúra parancsra: így torzították a magyar kollektív tudatot az MTI-n keresztül

Szerző: economx 2026. 08. 20. 3 percnyi olvasás


Gyűlöletkeltés és cenzúra parancsra: így torzították a magyar kollektív tudatot az MTI-n keresztül

Mi történik egy társadalommal, ha az egyik legfontosabb hírforrása több mint tíz éven át szándékosan elhallgatja a sikeres integrációs adatokat, démonizálja a nemzetközi intézményeket, tiltja a jogvédő szervezetek anyagainak felhasználását és parancsra gyárt álhíreket a Nyugat bukásáról?


A nyilvánosságra került belső levelezések az MTI (Magyar Távirati Iroda) vezetői és a szerkesztőség egyes munkatársai között részletesen mutatja be azt a „valósággyárat”, ahol a szerkesztők felső utasításokra objektív hírközlés helyett egy olyan hamis világkép megalkotásán dolgoztak, ahol szisztematikusan építették le a Nyugat, a bevándorlók, a muszlimok és Ukrajna iránti bizalmat, miközben aktívan elhallgatták az Oroszországot és Izraelt érő kritikákat.

A gyűjtemény tanúsága szerint az MTI szerkesztőségében a szakmai szempontokat teljesen felülírta az akkori kormánypártok politikai akarata.

Fogalmi cenzúrát alkalmaztak, amely során betiltottak minden olyan kifejezést, amely pozitív vagy semleges színben tüntethetett volna fel politikai ellenfeleket (például az "ellenzéki összefogás" tilalma), miközben kötelezővé tettek megbélyegző jelzőket. Utasításra adtak ki kormányzati narratívát igazoló anyagokat, például külföldi közüzemi számlák célzott felkutatásával a rezsicsökkentés sikerének bizonyítására, miközben az ellenfeleket érintő sikerekről, nemzetközi elismerésekről vagy a kormányt érintő korrupciós jelentésekről szóló híreket egyszerűen eldobták.

Orbán Viktor és Havasi Bertalan
Fotó: Facebook

Az imázsépítés részeként a miniszteri sajtóstábok közvetlenül diktálhatták a róluk szóló tudósítások címeit, a főszerkesztőség pedig szigorú listák alapján tette kötelezővé a kormányzati sikerek sulykolását, miközben minden kritikus hangot vagy tüntetést „Soros-hálózati” támadásként vagy hiteltelen politikai akcióként kereteztek újra.

Néhány példa a Fidesz pártérdekeinek népszerűsítésére:

  • „Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnökének közvetlen utasítása: 'Szia, a cím és a lead ez legyen, kérlek: Az Európai Zsidó Szövetség elnöke köszönetét mondott Orbán Viktornak Izrael és a zsidóság melletti kiállásáért'.”
  • „Mától (akár már mára) keressünk külföldön kézzel fogható bizonyítékokat a magas energiaárakra. ... Menjetek el a pékségbe, kisboltba... Kérlek nézzetek körbe, hogy mik lehetnek, biztos hogy lesz bőven!” [A rezsicsökkentés kampány megtámogatására].
  • „Új tiltás lép életbe: polgármestereknél nem használható az ellenzéki, ellenzéki összefogás jelző, helyette azt kell írni, hogy baloldali.”

Az alábbiakban négy olyan kategóriát mutatunk be, ahol a manipuláció célja nem egyenesen a volt kormánypárt népszerűsítése vagy az ellenfelek kritizálása volt, hanem a magyar társadalom alapvető világképének és hozzáállásának megváltoztatása:

Nemzetközi jogvédő szervezetek elhallgatása

  • „Bende Balázstól azt a tájékoztatást kaptam, hogy a Human Rights Watch és az Amnesty International anyagait nem adjuk ki. Kérem, ehhez tartsátok magatokat!”
  • „[Az Amnesty International éves jelentése a kivégzések számának globális növekedéséről]: elesett, többet ne írja meg senki sztem L.”

Nyugati intézmények hiteltelenítése

  • „Sok lovaglás lesz az eu alkudozásban a 'jogállamisági feltételeken'! Ami valójában egy politikai feltétel... Ezért NE használjuk ezt a kifejezést lécci! Helyette csak a 'politikai feltételekhez kötik' legyen!”
  • [A cseh miniszter nyilatkozata, aki 'trójai falónak' nevezte Orbán Viktort, aki belülről bomlasztja az európai egységet]: nem ment ki. [Ezzel egyidőben egy olasz szélsőjobboldali képviselő véleménye, miszerint 'az EU zsarolja Magyarországot', kiemelt hírként jelent meg].”

Izraeli kritika elhallgatása

  • [Hír arról, hogy egy izraeli technológiai vállalat a közösségi média feltérképezésére és megfigyelésére szolgáló szoftvert készül eladni a magyar kormánynak]: KUKA – 2022. szeptember 29.
  • „[A gázavárosi offenzíva humanitárius katasztrófájáról és 16 civil haláláról szóló hír]: az anyag nem ment át a cenzúrán.”

Orosz kritika elhallgatása és Ukrajna kedvezőtlen színben feltüntetése

  • [Hír az orosz külföldi hírszerzés (SZVR) választási befolyásolási kísérleteiről, és az Orbán Viktor elleni szimulált merényletjavaslatról]: NULLA – 2026. március 21. [Az MTI nem adott hírt róla].
  • [Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivőjének állítása, miszerint Oroszország a történelme folyamán soha senkit sem támadott meg]: A szerkesztő kihúzta a hír eredeti változatából azt a megjegyzést, amely szerint ez az állítás ellentmond a nép történelmi emlékezetének, ezzel kontextus nélkül alátámasztva az állítást.

Fotó: Economx / Hartl Nagy Tamás

A TELJES DOKUMENTUMOT ITT LEHET ELOLVASNI

Ez a szisztematikus manipuláció jóval mélyebb károkat okoz a magyar társadalomnak, mint egy egyszerű politikai kampány. Amikor az állami hírügynökség több mint tíz éven át módszeresen elhallgat nemzetközi jogvédőket, átírja a demokratikus alapfogalmak jelentését és mesterséges ellenségképeket gyárt a szövetségeseinkből, akkor valójában a lakosság valóságképét és moralitását befolyásolja. Ez a folyamat megszünteti a párbeszéd és viták lehetőségét, valamint kiöli az empátiát, miközben előítéletekre és félelemre kondicionálja a magyar társadalmat.

Augusztus 20-án újraindult a közszolgálati tévé: ellenzéki és a kormánnyal szembeni kritika is megjelent a Híradó anyagaiban. Sokan várták már, vajon milyen lesz az M1 új adása, így a mai nap valószínűleg nézőcsúcsot hozhat, hiszen mindenki kíváncsi az átállásra.

ad

További tartalom Önnek