Július 7-én, kedden délután négykor, a délutáni Híradó helyén fekete képernyő jelent meg fehér betűkkel: a közmédia nem hazudhat, bocsánatot kérnek, amiért hosszú éveken át mégis ezt tették, a hírszolgáltatás pedig átmenetileg szünetel. Ma reggel hat órakor, negyvennégy nappal később elindult az új Híradó. Az első adást Kiss Máté vezette, a délit a bejelentések szerint Mészáros Szimonetta viszi.

Az adásban egyetlen mondat sem szólt arról, hogy ez az első híradó negyvennégy nap után, hogy mi történt a szünetben, vagy hogy mi állt a fekete képernyőn július 7-én délután.

Ki kap képet, és ki csak idézetet?

A híradó Baka András hivatalba lépésével indult. Ebben megszólalt Horn Gábor a Republikontól, idézték a Fidesz és a KDNP közleményét arról, hogy illegitimnek tartják Sulyok Tamás eltávolítását, és röviden Toroczkai László X-bejegyzését is. Az ellenzék tehát benne volt az adásban, ami önmagában szakítás a korábbi gyakorlattal.

A különbség nem az volt, hogy ki került be az adásba, hanem hogy ki hallatszott.

A huszonöt perces híradóban hat kormánytag jelent meg vagy került említésre: Magyar Péter, Ruszin-Szendi Romulusz, Tarr Zoltán, Gajdos László, Kapitány István és Ruff Bálint. Közülük a miniszterelnök kétszer szólalt meg saját hangján – egyszer a száz napról, egyszer Pakson –, Ruszin-Szendi és Tarr Zoltán szintén. Ellenzéki politikustól viszont egyetlen megszólalás sem hangzott el. A Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk álláspontja kizárólag felolvasott közleményként és képernyőre kiírt közösségimédia-posztként jelent meg.

Ez az arány persze magyarázható. Ünnepnapon, hajnalban egy hosszú leállás után a köztévé abból dolgozik, ami rendelkezésre áll: a Fidesz írásos közleményt adott ki, Takács Péter Facebook-posztot írt, ezekhez nincs mozgókép. A kormányfő száznapos értékelése viszont szintén a közösségi oldaláról származott, csak épp abban volt videó. Vagyis az aszimmetria részben nem a szerkesztőség döntése, hanem a pártok kommunikációs gyakorlatának a következménye, na meg annak, hogy kellemetlen ügyekben érintett fideszes politikusok nem akartak megszólalni a köztévének (legalábbis az adás kezdetéig nem válaszoltak a megkeresésre).

Amit ez nem magyaráz, az a szerkezet.

A cáfolattal kísért hír

A civil szervezetek támogatási térképéről szóló anyag így épült fel: Takács Péter fideszes politikus uszítással és gyűlöletkeltéssel vádolta a kormányt, ezt a posztjából olvasták fel. Ezután következett, hogy Magyar Péter kedden visszafizetésre szólította fel a jogosulatlanul támogatáshoz jutó civileket, majd az, hogy szerinte a Fideszhez köthető álcivilek világa jött létre, végül az, hogy a térképet a Ruff Bálint vezette Miniszterelnökség hozta nyilvánosságra.

A bírálat elhangzott, de a hír a válasszal zárult, és a válasz kapta a több mondatot.

Ez a szerkezet ismerős. A Mérték Médiaelemző Műhely még előző kormány alatt készített elemzésének egyik fő megállapítása éppen az volt, hogy a régi köztévében az ellenzéki megszólalást rendszerint kísérte egy kormánypárti cáfolatot tartalmazó hír, és ettől vált súlytalanná. A felépítés viszont ma reggel ugyanaz volt, csak a szereposztás cserélődött ki. Az arányok persze nem összemérhetők: a Mérték a régi esti híradókban 204 kormánypárti narratívát számolt 51 ellenzékivel szemben. Itt most egy híradónyi adásban négyszer kapott lehetőséget az ellenzék, míg nyolcszor jelent meg a kormánypárt álláspontja. A négy az egyhez arány tehát kettő az egyhez arányra csökkent, azt pedig már mindenki döntse el saját maga, hogy ez megfelelő, vagy sem, tekintettel arra, hogy a kormánypárt a cselekvő oldal.

Amit a régi köztévé nem közölt volna

Két anyag kifejezetten kilóg a korábbi gyakorlatból.

Az egyik a gyermekotthonokról szólt, arról, hogy volt olyan intézmény, ahol a fiatalok csak akkor kaptak ételt, ha eltűrték nagyobb társaik bántalmazását, és hogy a 2024-es belügyminisztériumi vizsgálat eredményét nem hozták nyilvánosságra. Az anyag megnevezte a Direkt36-ot, amely a Társaság a Szabadságjogokért szervezettel közösen perelte ki a jelentéseket, és megszólalt benne Janecskó Kata, a lap újságírója. Elhangzott a Bács-Kiskun megyei megállapítás is a gyerekek közötti szexuális bántalmazásról. Rétvári Bencét, aki akkor a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára volt, megkeresték, de adásukig nem reagált.

Vagyis a közmédia híradója egy oknyomozó műhely munkatársát szólaltatta meg, és megkeresést intézett az előző kormány politikusához. Két hónapja ez elképzelhetetlen lett volna.

A másik ilyen hír, hogy a NAV bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást az ukrán pénzszállítmány ügyében és az osztrák hatósági válasz igazolta a bankjegyek és nemesfémek eredetét. Ez sem valószínű, hogy megütötte volna az előző közmédia ingerküszöbét.

A közmédia a közmédiáról

A híradó több anyagot is hozott a közmédiáról. Beszámolt arról, hogy Bayer Judit médiajogász, Sükösd Miklós médiakutató és Kollár Árpád költő kapta a legtöbb szavazatot a Független Közmédia Testületbe, és interjút is közölt hozzá. Elhangzott, hogy hat médiaszakmai szervezet szerint nem egyértelmű, kik szavazhattak, és hogy szerintük a szempontrendszer nem fordít kellő figyelmet a testület tulajdonosi, vállalatirányítási és pénzügyi feladataira, ez utóbbi tényleg a kritika lényege, nem elkenve.

A Balásy Gyula cégeivel kötött szerződések felmondásáról szóló tétel viszont lényegében a közmédia saját sajtóközleménye volt, a csaknem félmilliárdos megtakarítással együtt, és a szövegben ez el is hangzott: „a közlemény szerint".

Amiről viszont egy szó sem esett, az mind a jelenlegi vezetést érinti. Augusztus 14-én kilenc munkatársat küldtek harminc napos állásidőre, hogy a Media1 adatigénylése szerint a közmédia több mint 201 millió forintot fizetett ki a választás és augusztus 2. között távozóknak, ebből nettó 28,1 milliót Papp Dánielnek, az MTVA korábbi vezérigazgatójának, és hogy augusztus elején a Híradó élére kiszemelt főszerkesztő kinevezését huszonnégy órán belül visszavonták, miután Magyar Péter kommentelt egyet a bejelentés alá.

Ez utóbbi önmagában megérne egy hírt egy olyan intézményben, amely a függetlenségét hirdeti: a miniszterelnök egy Facebook-hozzászólással fordított vissza egy vezetői döntést.

A tegnap esti Telex-cikkre sem tért ki az adás, pedig közösségi oldalán a köztévé még reagált is a lapnak.

A lap forrása szerint a megújult híradó jórészt ugyanazokkal a szerkesztőkkel indul, akik korábban a propagandát gyártották: egy belsős dolgozó összevetette az áprilisi és az augusztusi beosztást, és a szerkesztői nevek megegyeztek. Bodacz Balázs megbízott hírigazgató a lap Facebook-oldalán cáfolt: „a mai adás szerkesztésében senki nem vesz részt a régiek közül”, a hírolvasók sem, a tudósítók sem, a felelős szerkesztő pedig ő maga. A stáblista ez utóbbit igazolja: felelős szerkesztő Bodacz Balázs, rendező Lakatos István.

A cikk alá egyébként Magyar Péter is odaírt egy kommentet: „majd megyek vágónak is”. Ő azonban nem tűnt fel a stáblistán.

Mi várható a köztévén?

Az adás jelentős része programajánló volt: a Magyar Ízek Utcája, a Mesterségek Ünnepe, az Elektro rakpart, a margitszigeti fénykert, a Parlament és a Karmelita látogathatósága, riport a fény- és drónshow éjszakai próbájáról.

A leghosszabb ilyen blokk viszont magáról a köztévéről szólt. Ebben elhangzott, hogy a közmédia egész napos műsorfolyamban követi az ünnepet, hogy riportereik minden fontos helyszínről bejelentkeznek, hogy közvetítik a Debreceni Virágkarnevált és a Szent Jobb körmenetet, hogy este kilenc előtt öt perccel is legyünk itt, és hogy kora délutánig Bősze Ádám, utána Mészáros Antónia lesz a stúdióban Kapu Tiborral, Vitray Tamással, Kepes Andrással, Kassai Lajossal és Romsics Ignáccal.

Az adás a hormuzi hajóforgalom lelassulásával és Donald Trump reakciójával zárult, majd jött a Telesport. Véletlen egybeesés, hogy amikor júliusban egész nap a köztévét néztem, akkor pont a Hormuzi-szorossal indítottam írásomat.

A stáblista végén kiírták, hogy a műsor újranézhető a hirado.hu oldalon. Ugyanazon a hirado.hu-n, amelyen negyvennégy napja egyetlen közlemény áll: hogy a közmédia online hírszolgáltatásának átfogó vizsgálata zajlik, és megértő türelmünket kérik. Úgyhogy, aki visszaakarja itt nézni az adást, az bajban lesz.

Ma még három híradó lesz, délben, fél nyolckor és tízkor. A délit Mészáros Szimonetta vezeti, az egész napos ünnepi műsorfolyam házigazdái pedig, Mészáros Antónia és Bősze Ádám, kifejezetten erre az egy napra tértek vissza a köztévére. Holnaptól napi kettő adás jön, ünnep nélkül. A megújulást ott lehet majd először tisztán mérni. A híradó után egyébként a TeleSport jött. Ez azért meglepő, mert az elmúlt években nem találkozhattunk ezzel a műsorral, ez ugyanis a Magyar Televízió, majd a közmédia legendás sportműsorának egykori címe, amely 1961 óta tájékoztatta a nézőket.

(Borítókép: Az MTVA székháza a Kunigundán 2026. július 7-én. Fotó: Papajcsik Péter / Index)