Donald Trump lényegében gátlástalan, amikor második ciklusa alatt gazdagodik, és nincs jele a megállásnak. Ha valami, akkor felpörgeti a dolgokat.
Az eddigi számok elképesztőek. 2025-ben 2,2 milliárd dollár bevételre tett szert – jelentette a Guardian és más hírügynökségek.
És annak ellenére, hogy széles körben kritizálják ezt a megdöbbentő tényt, nagyon kevés áll az útjában, hogy még jobban aratjon.
„A Kongresszus úgy döntött, hogy nem felügyeletet vállal a témával kapcsolatban, és ez jelenleg csak a tény” – mondta a közelmúltban a National Public Radio-nak Eric Lipton, a New York Times oknyomozó riportere.
Bár tettei megdöbbentik a történészeket, akadémikusokat és átlagos amerikaiak millióit, előfordulhat, hogy a törvényes határokon belül vannak.
Erkölcsi vagy etikai határok? Nem annyira.
„Noha Trump második mandátuma még kevesebb, mint a fele, máris úgy tűnik, hogy történelmünk legnyíltan korruptabb adminisztrációja” – mondta Larry Noble jogászprofesszor, a Szövetségi Választási Bizottság korábbi főtanácsosa a Guardiannek, Peter Stone-nak.
Hűséges követőinek száma ellenére az amerikai közvélemény nagy része nem örül ennek. A CNN által megkérdezett amerikaiak kétharmada azt mondta, hogy ez az elnök nem helyezi el az Egyesült Államok javát személyes hasznán.
A Reuters/Ipsos új közvélemény-kutatása szerint általános jóváhagyási aránya 33%-ra csökkent, ami elnöksége legalacsonyabb szintje, és 64%-os az elutasító aránya.
Bármily megdöbbentőek is gazdagodásának részletei, gondolkodásmódja – teljes sebességgel előre, ne zavarjon a múltbeli gyakorlatokkal – tükrözi viselkedését más területeken. Dicsőít abban, hogy nem ismer korlátokat és korlátokat, és megvonja a vállát a kritikától.
Hatalmát csak „saját erkölcse” tartja vissza – mondta a New York Timesnak januárban. – Ez az egyetlen dolog, ami megállíthat.
Konkrétan a nemzetközi porondon való visszafogottságról beszélt – szabadságáról, hogy bármilyen katonai, gazdasági vagy politikai hatalmat felhasználjon arra, amit amerikai felsőbbségnek tekint.
De ez egy olyan mentalitás, amelyet nyilvánvalóan behoz a saját és családja saját fészkének megtollasításába. Ahogy Lipton az NPR-nek elmondta, a látszólagos összeférhetetlenségekkel kapcsolatos kérdéseket elhárítják, és a párt álláspontja az, hogy a Trump család iskolán kívüli vállalkozásai építik az Egyesült Államok gazdaságát.
A korábbi elnökségekben tetteinek minden bizonnyal politikai következményei voltak, esetleg felelősségre vonás. (Kétszer vád alá helyezték, de nem ítélték el, először 2019-ben hatalommal való visszaélés és a Kongresszus akadályozása miatt, majd 2021. január 6-án az Egyesült Államok Capitoliumában felkelt erőszakos felkelés miatt.)
Trump tavaly legalább 1,4 milliárd dollárt halmozott fel csak kriptovaluta-vállalkozásaiból – jelentette a Guardian, megjegyezve, hogy másoknak kevésbé jártak jól; körülbelül egymillió befektető az egyik kriptoprojektjébe közel 4 milliárd dolláros veszteséget szenvedett el, mivel részesedésük értéke kráterbe süllyedt.
Aztán ott vannak a gazdag külföldiek, akik a Trump család szálloda- és golfüdülőprojektjébe fektettek be, és ezzel potenciális összeférhetetlenséget okoztak.
Médiavállalata, a Truth Social a gazdagság másik jelentős forrása. Most van egy új terv, amely 100 000 dolláros díj ellenében korai hozzáférést biztosít a posztjaihoz. Ezek a posztok természetesen képesek megmozgatni a piacokat. Erős kritika érte – és pereket indítottak a médiaszervezetek és az érdekképviseleti szervezetek, például a Sajtószabadság Alapítvány részéről, amelyek azt állítják, hogy alkotmányellenes.
De a mai napig, mint sok minden, amit Trump tesz, ez is szemtelenül halad.
A bíróságok időnként beavatkoznak bizonyos korlátozások biztosítása érdekében.
Trump megpróbálta felhasználni a már felfegyverzett szövetségi igazságügyi osztályát, hogy rendezze az Internal Revenue Service elleni 10 milliárd dolláros keresetét. A kezdeti eredmény az volt, hogy őt és családját mentesítsék az adóbevallásaik korábbi ellenőrzései alól, ami körülbelül 100 millió dollárt takaríthat meg Trumpéknak. De az elszámoltathatóság ritka részeként egy szövetségi bíró – akit Barack Obama nevezett ki – érvénytelenítette a megállapodás jelentős részét. A jogi státusz még mindig vitatott, és a tét nagy.
Mindez megrázhatja a híradásokra figyelőket. De Trump ott is adott magának egyfajta védelmet azzal, hogy folyamatosan rájátszott az állampolgárok bizalmatlanságára az örökölt médiával szemben, és az ilyen vizsgálatokat „álhírnek” bélyegezte.
Az eredmény, ahogy a szerző és újságíró Craig Unger nemrég a Substack-en fogalmazott, az az, hogy semmi sem „mozgatja a tűt”. Nem is olyan régen azt írta, hogy a sajtó „gyökeret űzhetett a korrupcióból, megbuktathatta az elnököket és véget vethetett a háborúknak”. De most úgy tűnik, hogy még a legnagyobb gombócoknak és a legdrámaibb kinyilatkoztatásoknak is kevés a hatása, érvel Unger; ez azért van, mert a nemzeti polgárság nem osztja meg a tények megegyezett halmazát, mint korábban.
Trump alacsony támogatottsága azonban úgy tűnik, más történetet mesél el, és a választók hamarosan lehetőséget kapnak arra, hogy hallatsák hangjukat. Legalább akkor lehetne némi visszafogni Trump túlkapásait, ha a novemberi félidős választások több hatalmat adnak a demokratáknak, és többséget szereznek a Kongresszus egyik vagy mindkét kamarájában.
Sok előrejelző úgy gondolja, hogy a demokraták visszaszerezhetik a képviselőházat, de a szenátusi helyek többségének megszerzése valamivel kevésbé valószínű.
Trump egyelőre továbbra is teljes mértékben kihasználja azt a helyzetet, amely személyes gazdagságának, ha nem hírnevének vagy örökségének olyan nagy hasznát vette.
Mint egy kapzsi kisgyerek, folyton az elnöki sütisüvegbe dugja a kezét. És úgy tűnik, egyelőre senki sem tudta kirángatni.
-
Margaret Sullivan a Guardian amerikai rovatvezetője, aki médiáról, politikáról és kultúráról ír
Egyéb