Magyar Péter első 100 napja Magyarország miniszterelnökeként két élesen eltérő ítéletet hozott. A Tisza-kormány szerint már több mint 100 vállalást teljesített, és új pályára állította az országot, a most ellenzékben lévő Fidesz pedig azzal érvel, hogy az időszakot a megszegett választási ígéretek, az improvizáció és a „Facebook-kormány” határozták meg. Tehát mit mond nekünk az első 100 nap?

A mérföldkőnek különös politikai jelentősége van Magyarországon. A Tisza-párt a 2026. áprilisi országgyűlési választás után került hatalomra, véget vetett a 16 évnyi, egymást követő Fidesz-vezette kormányzásnak. Az új adminisztráció tehát nemcsak az államapparátust örökölte, hanem a korábbi korszakkal való gyors és látható szakítás elvárásait is.

Magyar Péter első 100 napja: a kormány új irányt mutat

Magyar központi érve az, hogy 100 nap soha nem lehetett elég a másfél évtized alatt felgyülemlett problémák orvoslására, de elegendő volt Magyarország irányának megváltoztatására.

A magyar kormány hivatalos értékelése szerint már több mint 100 vállalást teljesítettek. Kiemeli a jogállamiság változásait, a korrupcióellenes intézkedéseket, a közmédiát, a kormányzati kiadásokat és az állami vagyon kezelését. A kormány saját értékelését tette közzé eredményoldalán, amelyben arra kéri a választókat, hogy egyeztessenek ígéreteivel a végrehajtottal.

A kormány egyik legjelentősebb követelése az uniós támogatásokra vonatkozik. Májusban Magyar bejelentette, hogy megállapodást kötött az Európai Bizottsággal a kiadásról16,4 milliárd euró – mintegy 6 billió forint– korábban zárolt európai alapokban. Ebből 4,4 milliárd eurót különítettek el kohéziós programokra, további összegeket oktatásra, kutatásra, villamos hálózatra, valamint új vasúti és HÉV elővárosi vonatokra.

A kormány az intézményi gyakorlat változására is felhívja a figyelmet. Hat év után hagyta hatályon kívül a rendeleti kormányzásnál alkalmazott különleges jogrendet, míg a korábbi közmédia hírművelet júliusban megszűnt, vezetését leváltották. Korrupcióellenes programjának részeként Nemzeti Vagyon-visszaszerzési és -védelmi Hivatalt is létrehozott.

A közkiadásokkal kapcsolatban a kabinet azt mondja, hogy szigorította az ellenőrzést és felülvizsgálta a nagy állami beruházásokat. Azt állítja, megtakarítás100 milliárd forint (körülbelül 274 millió euró)az M6-os autópálya projekten és egy további59 milliárd forint (162 millió euró)on the Mohács bridge project.

Fidesz: a nagy választási ígéretek továbbra is be nem váltottak

A Fidesz szinte teljesen ellentétes értékelést ad.

Az ellenzéki képviselőcsoport szerdán kiadott közleményében azzal vádolta Magyart, hogy „hamis ígéretekkel” nyerte meg a választást, és szerinte a kormány az első 100 napját azzal töltötte, hogy elődjét hibáztassa, ahelyett, hogy teljesítette volna vállalt kötelezettségeit.

A Fidesz szerint továbbra sem teljesített intézkedések között szerepel a családi pótlék, az anyasági támogatás, az időskori ellátások, a GYES és a GYET családi pótlék ígért megkétszerezése, a szociális szektorban dolgozók 25 százalékos béremelése, valamint az egészséges élelmiszerek áfájának 5 százalékra csökkentése.

A párt támadta a kormányt a kamatplafon megszűnése, az előző kormány Otthon Start lakásprogramjához való hozzáállása és a háztartási energiatámogatások miatt is. Ezenkívül azzal vádolta Tiszát, hogy a multinacionális cégeket részesíti előnyben a magyar vállalkozásokkal szemben, valamint az üzemanyagárakra és a gyógyszerek áfájára vonatkozó ígéretek nem teljesítésével. Ezek a Fidesz közleményében megfogalmazott politikai állítások, amelyek nem szolgáltak részletes bizonyítékokkal az egyes állításokhoz.

Az iskolai támogatás jól szemlélteti a szállítás körüli szélesebb körű vitát. Magyar a100 000 forintos (körülbelül 274 eurós)iskolai visszafizetést emelt ki kormánya egyik szociális intézkedéseként. A kampány során Tisza elmondta, hogy a program mintegy 700 000 hátrányos helyzetű családot segítene, míg a kormány jelenlegi 100 napos összesítése mintegy 400 000 hátrányos helyzetű gyermek és család megsegítésére vonatkozik.

Siker vagy kudarc? A válasz a benchmarktól függ

A két oldal ugyanazt a 100 napot méri különböző szabványok szerint. Magyar a strukturális változásokra helyezi a hangsúlyt: a brüsszeli kapcsolatokra, az intézményi reformokra, a kiadások szigorúbb ellenőrzésére és az előző kormányhoz kötődő gyakorlatok szakítására. A Fidesz ehelyett a háztartások pénzügyeire és a kampányígéretekre helyezi a hangsúlyt, amelyeket a választók közvetlenül érezhetnek.

Ez megnehezíti az egyszerű „siker vagy kudarc” ítéletet. Az első 100 nap egyértelmű változásokat hozott a kormányzat gépezetében és irányvonalában, beleértve az uniós finanszírozásról szóló jelentős megállapodást. Ugyanakkor több, a kampány során hivatkozott kiemelt társadalmi kötelezettségvállalás vagy még nem valósult meg, vagy politikailag vitatott.

Magyar számára a nagyobb próba tehát a szimbolikus 100 nap után kezdődik. Az, hogy az új irány jobb egészségügyet, oktatást, közlekedést, gazdasági növekedést és életszínvonalat eredményez-e, végső soron többet fog számítani, mint bármelyik oldal első politikai eredménytáblája.

Ha kihagytad: Orbánnak nem sikerült megakadályoznia milliárdos állami vagyon visszaadását, mivel a magyar legfelsőbb bíróság elutasítja a Fideszt.