BelföldSzerző: magyarnemzet 2026. 08. 19. 1 percnyi olvasás
Néhány millió forintos összegről van szó.
Az Országos Polgárőr Szövetségnek költségvetési támogatása van, amit minden évben a Belügyminisztériumon keresztül kap meg, így őket nem érinti az a kormányzati térkép, ami kedden látott napvilágot – tájékoztatta lapunkat az OPSZ. Hozzátették: a támogatás több mint 80 százalékát a vármegyei polgárőr szövetségek kapják meg.
Ők pedig szétosztják ezt a pénzt a több mint kétezer egyesületnek, és így 150 ezer forint jut átlagban egy-egy egyesületnek, amik csak akkor működhetnek, ha van szerződése a szövetséggel és a rendőrséggel. Hogy mennyi pénzt kap egy egyesület, az attól függ, hogy mennyire aktívak, hány fős az egyesület
– tették hozzá, megemlítve, hogy ezeket a pénzeket ruhára és üzemanyagra költik.
Az OPSZ megjegyezte,
miután mindegyik egyesület önálló jogi személy, így szoktak pályázni a városi és falusi civilalap programra. Ezzel kapcsolatban viszont nincsen bejelentési kötelezettségük a polgárőr szövetség felé. A pályázati pénzt időnként irodafelújításra, de a legtöbben autóvásárlásra kapják. Ezek a költések szerepelnek a kormányzati térképen. Nagyságrendileg egy-egy pályázaton 6-7 millió forintot szoktak kapni – mondta az OPSZ, hangsúlyozva, hogy tavaly körülbelül 72 pályázatot nyújtottak be, amiből 22-23 egyesület nyert. Ezek az összegek nem is elegendőek egy autóra, így ezeket még megpróbálják kiegészíteni önkormányzati és más helyi támogatásból.
Az OPSZ tájékoztatásából tehát kiderült, hogy a fenti szervezetek nagyon kevés pénzből gazdálkodnak és azt is fontos célokra használják.
Mindez annak apropóján érdekes, hogy a napokban a Tisza-kormány nyilvánosságra hozott egy térképet, amelyen összegyűjtötték annak a csaknem húszezer civil szervezetnek az adatait, amelyek 2022 óta állami támogatásban részesültek.
A Ruff Bálint vezette Miniszterelnökség a közel 400 milliárd forintos támogatási összeget az előző kormány elszámoltatásának kontextusába helyezte. a térképhez mellékelt szöveg is erős elfogultságról tanúskodik. A leírásban olyan egyoldalú fordulatok szerepelnek, mint hogy „aránytalan mértékben juthattak (támogatások) a korábbi kormánypártokhoz [...] kötődő civil szervezetekhez”, amivel eleve azt sugallják, hogy politikai alapon történt a pénzosztás. A leírásban egyes civil szervezeteket olyan általános címkékkel igyekeznek támogatásra méltatlannak feltüntetni, mint hogy „rövid szervezeti múltjuk” van, illetve, hogy „nehezen igazolható a korábbi közösségi tevékenységük”.
Napi