Időről időre újra előkerül az elnök közvetlen megválasztásának lehetősége. Baka Andrást egyelőre Tisza parlamenti többsége választotta meg, de Magyar Péter miniszterelnök többször is jelezte, hogy támogatná a közvetlen választást. Baka eközben csak ideiglenes elnök, akit az átmeneti időszakra neveznek ki. Tisza egyik vezéralakja, Magyar Péter sógora arról beszélt, milyen jogosítványokkal kell rendelkeznie egy közvetlenül választott köztársasági elnöknek, és milyen alkotmányos változásokkal járna egy ilyen döntés.

A közvetlenül választott elnök erősebb lenne, mint a miniszterelnök

Melléthei-Barna Márton korábban azután került a címlapokra, hogy kiderült, hogy Magyar Péter igazságügyi miniszternek szándékozik kinevezni. Melléthei-Barna azonban családi kötelékük miatt végül visszalépett, helyette Görög Márta lett Magyar minisztere. Melléthei korábban Tisza jogi vezetőjeként tevékenykedett, és végig támogatta a kampányt. Ebben az időszakban ismerkedett meg Magyar Péter húgával, akit később feleségül vett.

Melléthei-Barna nemrég interjút adottMagyar Hang, amelyről aTelex. Ebben azt mondta, hogy Magyarország köztársasági elnökét a jövőben közvetlenül is megválaszthatják, bár ez számos kérdést felvet majd. Véleménye szerint erre legkorábban 2027 végén kerülhet sor, mert alapos társadalmi egyeztetés után ősszel elfogadhatják az új alkotmányt – amit Tisza korábban ígért. Ráadásul a választást csak az új alkotmány elfogadása után legalább 90 nappal lehetett megtartani.

Ugyanakkor azzal érvelt, hogy egy közvetlenül választott elnöknek erősebb mandátuma lenne, mint a miniszterelnöknek, vagyis az elnökség jelenlegi, korlátozott jogosítványa nem lenne elegendő. Az államfő jogköreit ezért újra kellene gondolni.

Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy sem az elnökválasztás módja, sem az új alkotmány elfogadásának időpontja nincs kőbe vésve.

Az új, közvetlenül megválasztott elnöknek nagyobb hatalma lenne?

A közvetlen elnökválasztás egyik kulcskérdése pontosan az, hogy az államfő milyen jogosítványokat kapna. Melléthei-Barna szerint nem feltétlenül lenne indokolt a közvetlen választás megtartása, ha az elnök jogköre változatlan maradna.

Érvelése szerint egy közvetlenül megválasztott államfőnek nagyobb demokratikus legitimitása lenne, mint a miniszterelnöknek, miközben továbbra is csak a jelenlegi, korlátozott elnöki jogkörrel rendelkezik. Véleménye szerint ez szokatlan alkotmányos helyzetet teremtene, ezért az elnök jogkörét is át kellene gondolni.

Melléthei-Barna nem részletezte, hogy pontosan milyen további jogosítványokat tart szükségesnek, illetve milyen irányban kell változnia az államfő szerepének. A képviselő egyelőre azt mondta, fel tud hozni érveket a közvetlen elnökválasztás mellett, de ez sok múlna azon, hogy az új rendszerben milyen szerepet szánnak az elnöknek.

A miniszterelnök a Reddit AMA során is jelezte (Kérdezz Tőlem bármit) arról beszélt július közepén, hogy támogatja a közvetlen elnökválasztást, bár nem fejtette ki, hogy ez a gyakorlatban mit jelent.

Állandó kampányolás?

A korábban megjelent elemzések arra utaltak, hogy Tisza az elkövetkező években egy állandó kampányidőszakra készül. Ez magában foglalhatja az új alkotmány elfogadását, az elnökválasztást és az előrehozott önkormányzati választást.

Magyar Péter többször is cáfolta, hogy előrehozott önkormányzati választást tervezne, de a megalkuvott polgármestereket lemondásra szólította fel.

Tisza parlamenti többsége augusztus 11-én választotta elnökké Baka Andrást, miután alkotmánymódosítással megszűnt Sulyok Tamás elnöki mandátuma. Baka ma lépett hivatalba.