"Elsősorban nyerni akarunk" - mondta Michael Carrick, amikor arról kérdezték, milyen futballstílust szeretne.Manchester Unitedcsapat játszani ebben a szezonban.
De gyorsan tisztázta: "Izgatottak akarunk lenni – ezért szeretjük ezt a klubot. Tisztában vagyok vele, hogy ezt egy bizonyos módon kell tennünk".
Carrick megismételte a United legsikeresebb korszakának építészének, Sir Alex Fergusonnak az érzését, aki 2017-ben azt mondta: "Azt hiszem, kötelessége szórakoztatni. Mindig emlékeznünk kell arra, hogy van közönség, akit szórakoztatni kell."
Az „United DNA”-ra gyakran hivatkoztak, amikor szurkolók, volt játékosok és szakértők beszélgettek a klubról az elmúlt években.
És miután a menedzserek kudarcot vallottak, hogy a csapatot lassabb, kimértebb, labdabirtoklással járó csapattá alakítsák, Carrick olyan stílust és rendszert szeretne kialakítani, amely tükrözi a United hagyományait.
Mielőtt a Vörös Ördögök elkezdik a Premier League-szezont a Hull Cityben szombaton (12:30 BST), mit tanultunk abból, hogy Carrick hogyan közelítette meg taktikailag az előszezont?
Kitörések és helyettesítő karakterek – 13 meglepetés sztár az új szezonban
- Közzétett1 napja
A Man Utd visszautasít minden ajánlatot Fernandesért
- Közzétett1 napja
A gyors támadások ellensúlyozása kontrollált labdával
A United csapatának formájával kezdődően megadja a nagyon szükséges kontextust, de fontos megjegyezni, hogy játékuk nagy része taktikai elveken alapul, nem csak formációkon.
A felépített játék során a United úgy nézett ki, hogy rövid ideig fog játszani.
A korábbi menedzser, Ruben Amorim megoldása a Premier League-ben megnövekedett emberközi nyomásra az volt, hogy Senne Lammens kapust hosszú játékra bátorította. Ez azért volt, hogy elkerülje a rövid passzolással járó kockázatot – amit már hivatali ideje elején megpróbált összekeverni az eredményekkel.
Carrick ehelyett megpróbálta megváltoztatni a United gondolkodásmódját, és arra kérte őket, hogy vegyék újra ezt a kockázatot.
Csapata gólrúgásoknál 4-2-4 volt Lammens-szel a két középső védő között. Az elülső négy nagyon gördülékenyen játszik, a négy védő és két középső középpályás egyenletesebb pozíciót foglal el mögöttük.

Itt láthatjuk, hogyan állt be a United, amikor hátulról építkezett. A kapus érintett, a hátsó négyes közepén és egy keskeny középpálya mögött helyezkedik el. Az elülső négy folyékony pozíciót foglal el, egymás között forog, és kifut a labdáról.
Összességében elmondható, hogy a hátulról való építkezés ígéretes része volt a United játékának az előszezonban, és ahol a legtisztábban láthattuk azokat az elveket, amelyeket Carrick megpróbált bevezetni csapatába.
Visszatérve még egyszer az Amorim Unitedhez, amikor hátulról játszottak, előre eltervezett passzolási rutinokat hajtottak végre.
A Carrick's United ehelyett megpróbálja elkerülni a nyomást a hármas játékosok révén, akik kevésbé koreografált módon passzolják egymás között a labdát.
A szezon előtti edzés megerősítette a játékosok megértését a csapattársak támogatásával kapcsolatban, hogy hármas csoportokat hozzanak létre.
Az, hogy melyik három játékos konvergál, a játék során eltér, és a játékosok személyes felelősséget kapnak a mérkőzés értelmezésében.
Pontosabban, egy kollektív alapelv, amelyet a játékosoknak tanítanak, hogy törekedjenek arra, hogy a harmadik ember elfusson – gyakran a marker hátuljáról –, hogy időben és térben megkapja a labdát.
Miután a United a leírt módon megtörte az ellenfél kezdeti nyomását, gyakran a nyílt térben találja magát, miközben előrehaladott támadók állnak készen a közvetlenebb támadásra.
A technikás, mélyen fekvő középpályások szerződtetése segíti ezeket az átfogó koncepciókat.
Andrey Santos, Youri Tielemans és Mason Mount különösen jól együtt segítette a Unitedet, hogy feljusson a pályára. Ez a játékstílus megfelel Kobbie Mainoo erősségeinek is, aki az AC Milan elleni szombati 4-2-es vereség alkalmával tért vissza az akcióba.

Képaláírás, Az előszezonban a United jó kombinációkat játszott hármasban – kihasználva a harmadik ember futásait. Itt láthatjuk, hogy egy függőleges passz Bruno Fernandesbe süllyedt, amit a középső középpályás, Youri Tielemans észrevesz.
1/3
A játékosok megnövekedett felelőssége a játék értelmezésében, mint minden taktikai megközelítésnél, megvan a maga előnye és kompromisszuma.
A Milan ellen láthattuk, hogy bemutatkozott a United vitathatatlanul legjobb játékosa az elmúlt szezonban, Bruno Fernandes. Tielemans és Santos mellett a középpályás trió küzdött egy olyan szilárd platform kialakításáért, amelyen a United uralni tudta a labdát.
Ezeknek a játékosoknak a természetes ösztönei a játék körülményei között azt eredményezték, hogy a United csapata túl gyakran és túl korán akart előre játszani – ami a labdákat és a kontroll hiányát eredményezte.
Carrick azt akarja, hogy a United maximalizálja gyors támadói minőségét azáltal, hogy vertikálisabban játszanak – elégedett, amikor csapata a lehető legkevesebb passzal átmegy a saját térfeléről az ellenfél oldalára, ugyanakkor reméli, hogy a United nem veszíti el gondatlanul a labdát.
A United magas kockázatú, nagy jutalommal járó nyomása
A labda birtoklása nélkül a United úgy nézett ki, hogy magasra szorítsa. Újra 4-2-4-es felállásból indulva a játékosok megtartják pozícióikat, mielőtt a megfelelő pillanatban megnyomnának bizonyos ellenfeleket.
Megállapítottuk, hogy Carrick szívesen öleli át a United első lábú DNS-ét, és ebben a szezonban proaktívnak kell lennie a felállásban, ahelyett, hogy túlzottan tisztelné az ellenfelet azzal, hogy mélyen ül. A védekező taktikájuk ebbe beletartozik.
A 4-2-4 négy támadót hagy magasan és keskenyen. Ennek több oka is van. Először is, az ilyen védekezés blokkolja a pálya közepét, ami megnehezíti az ellenfelek számára, hogy játékosokat találjanak a középen keresztül. Általában az edzők, köztük Carrick, hajlandóbbak széles területeken átadni a labdát, mivel a pálya közepét veszélyesebbnek tartják.

Itt a Manchester United 4-2-4-es védekezési formáját látjuk. A középső támadók igyekeznek megakadályozni, hogy a Leeds tartó középpályásai labdára kerüljenek.
Másodszor, az első négy a United ellentámadásait szem előtt tartva helyezkedik el. Ha a United vissza tudja szerezni a labdát, gyorsan találhat négy támadót a kapuhoz közelebb, kevesebb védő ellen. Sajtójuk a véletlenteremtés módszerévé válik.
Ez megtérült a Paris St-Germain elleni 1-1-es döntetlenben, ami egyenlített. Miután megszerezte a labdát, a United négy a négy ellenében találta magát a PSG utolsó harmadában, mielőtt Bryan Mbeumo gólt szerzett.

Képaláírás, A Manchester United zónás 4-2-4-es formában kezdett a PSG ellen
1/3
Az AC Milan győzelme a United ellen azonban támpontokat adhatott ahhoz, hogy a csapatok hogyan ellensúlyozhatják Carrick védekező felállását – különösen az 5-2-3-as felállás használatával.
A United két középső támadója megpróbálná blokkolni a Milan középpályásának beadásait, mielőtt megnyomná a védőket.
A Milan szélső védői nagyon mélyre süllyednének, így a középső védők könnyen megtalálhatták őket a United szűk első négye körül.
Ehhez a United hátvédjének nagy távolságot kellett megtennie, hogy a szélső védőt a labdára zárja. Mire nyomást gyakoroltak, a labda már megindult.
Mivel milyen gyorsan változik a taktikai táj a Premier League-ben, Carricknek ügyesen kell védekeznie az ilyen megoldások ellen.

A Milan hátsó hármasa mélyre süllyedt, csalogatva a United első négyesét, hogy felemelkedjenek és megnyomják őket. Ez volt a jelzés arra, hogy a Milan szélső védői mélyre süllyedjenek, növelve a távolságot, amelyet a United szélső védőinek meg kellett tenniük ahhoz, hogy nyomást gyakoroljanak.
A Carrick által az előszezonban alkalmazott taktikát és a United szerződtetéseit tekintve a szezon története valószínűleg azon nehéz feladat körül fog forogni, hogy el kell távolodni attól, hogy kizárólag az ellentámadásokra hagyatkozzunk, amit a tavalyi szezon vége felé olyan hatékonyan alkalmaztak.
Miután remekül kezdett, Erik ten Hag és Ole Gunnar Solskjaer megbotlott, amikor át akarták hidalni ugyanezt a szakadékot abban a reményben, hogy szükség esetén közvetlenek és veszélyesek maradnak, miközben hosszabb ideig irányítják a játékokat.
Külföld



