Javában zajlik a választási kampány Szász-Anhaltban. A plakátok szerte a szövetségi államban jelennek meg, és a közösségi médiában a téma úgy dominál, mint alig más. Az olyan kezdeményezések, mint a "Taktisch Wählen", most arra szólítják fel az embereket, hogy módosítsák szavazásmódjukat, hogy megakadályozzák egy esetleges AfD által vezetett kormányt.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A szervezők azt szeretnék, ha a választók támogatnák az olyan pártokat, mint az SPD és a Zöldek, hogy a gyenge szavazási adatok ellenére is bejussanak Szász-Anhalt tartomány parlamentjébe. A kampányolók azzal érvelnek, hogy "az SPD és a Zöldek jelenleg különösen közel vannak az 5%-os küszöbhöz. Ha az egyik vagy mindkét párt kis híján kimarad, sok demokratikus szavazat elvész a mandátumok kiosztásakor. Az AfD ebből hatalmas hasznot húzhat."

Jelenleg az SPD (6-7%), a Zöldek (4-5%), az FDP (2-4%) és a BSW (4-5%) küzdenek azért, hogy elhárítsák a Szász-Anhalt tartomány parlamentjébe való bejutás akadályát. Ha nem sikerül, a mandátumelosztás úgy is eltolódhat, hogy az AfD abszolút többséget szerezne, és jelölhetné a miniszter-elnököt.

A jelenlegi közvélemény-kutatások szerint messze az AfD a legerősebb párt. A Campact Pollytix Intézet felmérése szerint a megkérdezettek 43 százaléka az AfD-re kíván szavazni. A CDU jóval lemaradva a második helyen áll 23%-kal, amelyet a Baloldal követ 13%-kal.

A "Taktisch Wählen" azonban kizárta az FDP-t és a BSW-t ajánlásából. "Csak olyan jelölteket ajánlunk, akik egyértelműen kizárják az AfD-vel való együttműködést. Ha egy jelölt nem kötelezi el magát egyértelműen a jobboldali tűzfal mellett, akkor nem ajánljuk őket – még akkor sem, ha számtanilag erősek" – írják honlapjukon a szervezők.

BSW: A „Taktisch Voting” kezdeményezés egy politikai kampány

Wolfgang Kubicki, az FDP pártvezetője korábban többször is felszólalt egy ilyen tűzfal ellen. "Nem szavaznék meg egyetlen AfD indítvány mellett sem, de a saját indítványaimat sem tenném függővé attól, hogy az AfD esetleg támogatja-e azokat" - magyarázta áprilisban a Funke médiacsoport "Meine schwerste Entscheidung" című podcastjában.

A BSW alapítója, Sahra Wagenknecht néhány napja a Bild újságnak nyilatkozott: "Választási célunk az, hogy kiszavazzuk a CDU hivatalban lévő tisztségviselőjét, és helyette egy párton kívüli miniszterelnök kerüljön be, aki szakértői kabinettel és változó többséggel kormányoz. Ez azt jelenti: az AfD-vel is."

Mindkét párt bírálja a taktikai szavazás koncepcióját, akárcsak Thomas Gürke. Magdeburgban az FDP képviseletében áll. "Részt veszek az állampárti konferenciákon, ismerem az állásfoglalásokat. Nagyon világos, hogy minden együttműködést kategorikusan elutasítanak" - mondta a politikus az MDR-nek. Megkérdőjelezi, mennyire független a "Taktisch Wählen" valójában.

A BSW véleménye szerint a szavazási ajánlás inkább politikai kampány, semmint semleges választási információ – mondta a párt az MDR-nek. "Célja, hogy az ötszázalékos küszöbtől való félelem miatt a választókat rávegye arra, hogy taktikailag az SPD-re vagy a Zöldekre szavazzanak."

Weidel, az AfD vezetője törvénytelen pártfinanszírozásról beszél

"Taktisch Wählen" azzal hárítja el az antidemokratikus kritikát, hogy a fogalom azt jelenti, hogy "komolyan kell venni a választási szabályokat. A választásokon nem csak a politikai preferenciák számítanak, hanem a küszöbök, a választókerületi mandátumok és a mandátumok elosztása is". Sokan már stratégiailag szavaznak – teszi hozzá. "Azt gondolják, melyik szavazás fog valójában változtatni. Mi ezt a számítást átláthatóvá és hozzáférhetővé tesszük."

A kezdeményezés mögött a "The Goodforces" politikai kommunikációs és kampányügynökség áll. "Mi vagyunk a politikai diskurzus formálói. Eltereljük a vitákat, hallatjuk a hangokat, és arra irányítjuk a figyelmet, ahol ez változást hozhat" - áll a cég honlapján.

A vállalat 14 300 eurót költött "Taktisch Wählen" kampányára. Július végén a "Goodforces" a Bundestag nyilvántartása szerint egyenként 38 150 eurós pártadományokkal közvetlenül támogatta a Zöldeket és az SPD-t.

A 2024-es tartományi választások során is hasonló felhívások érkeztek Kelet-Németországban, Brandenburgban, Szászországban és Thüringiában. Akkoriban az volt a cél, hogy az AfD ne nyerjen blokkoló kisebbséget, ami lehetővé tette volna a párt számára a kulcsfontosságú döntések megvétózását.

Az AfD elutasítja a "Taktisch Wählen" kezdeményezést. "Amit itt látunk, az a demokrácia botránya, amelyet jogi szempontból teljesen tisztázni kell" - mondta Alice Weidel társpárt vezetője. "Ha jelentős anyagi forrással rendelkező szervezetek hirdetnek célzott választási reklámot a baloldali pártok javára, akkor felmerül a kérdés, hogy ez még belefér-e a megengedhető pártfinanszírozás keretei közé." Az AfD szerinte "lecsapolná ezt a civil szervezetek mocsarát".

CDU, a Baloldal és az SPD szkeptikusak a szavazási ajánlásokkal kapcsolatban

Az SPD szerint minden választónak magának kell eldöntenie, kire szavaz. "Szász-Anhaltban demokratikus, stabil és társadalmilag igazságos kormány csak erős SPD-vel lehetséges" - idézi az MDR a párt szavait.

Szász-Anhalti Baloldali Pártnak is vannak fenntartásai a "Taktisch Wählen"-nel kapcsolatban. A párt nem hisz abban, hogy azt tanácsolják az embereknek, hogy olyan pártra adják a szavazatukat, amelynek politikája nem győzi meg őket. "Aki meg akar erősíteni egy megbízható haladó erőt a következő tartományi parlamentben, megteheti, ha mindkét szavazatot a Die Linke-re adja."

Philipp Amthor (CDU) a taktikai szavazás kérdésére a CDU szász-anhalti videójában a következőket válaszolja: "Tiszta CDU szavaz a fellebbezésre: mindkettő!" Politikáról van szó, nem taktikáról – mondta a szövetségi kancellária államminisztere egy hallei kampányrendezvényen.

Zöldek vissza a kampányba

Csak a Zöldek támogatják a kampányt: "Az öt választás eredménye százalékban fog dönteni. tartományi parlament nem lesz AfD-kormány a Zöldek nélkül, egypárti kormány fenyeget."

A koncepció már más országokban is elterjedt, például Angliában. Ott, akárcsak az első németországi szavazáskor, a legtöbb szavazatot kapott jelölt nyeri meg a választókerületet, és így mandátumot szerez a brit parlament egyik kamarájában, az alsóházban.

Németországgal ellentétben azonban nincs második szavazás. Ebből kifolyólag egy összesen 20 százalékos szavazattal rendelkező párt kevesebb mandátumhoz juthat, mint egy mindössze 10 százalékot elérő párt, ha az utóbbinak több körzetet sikerül megnyernie.