EgyébSzerző: euronews 2026. 08. 19. 7 percnyi olvasás
Ez a pár 3000 km-t kerékpározott a Duna mentén. Így néz ki a szárazság a folyópartról.
A Dunán a forrástól a tengerig kerékpározva Anna és Callum az út közepén voltak, amikor a folyó hirtelen felkerült a címlapokra.
Augusztus 3-án, az aszály súlyosbodásával a hatóságok kénytelenek voltak irányított robbantással irányítani a vizet Románia egyetlen atomerőművébe, amely az ország villamosenergia-ellátásának 20 százalékát szolgáltatja, és a hűtést a folyóból végzi.
„Számomra ez volt az a pillanat, amikor ez most valósággá válik: aktívan beavatkozunk a folyó ökoszisztémájába, hogy biztosítsuk az emberi áram- és energiaszükségletek kielégítését” – emlékszik vissza Anna Wentsch, az új-zélandi Conservation Amplified jótékonysági szervezet német származású társalapítója.
Bár az intézkedés rendkívüli volt, még mindig nem volt elég: az erőmű augusztus 13-án kénytelen volt leállítani végső reaktorát, miután nem tudott elegendő hűtővizet fenntartani.
Anna a közelmúltban 3000 kilométeres utat tett meg partnerével, Callum Armstronggal, 10 országon keresztül, hogy megtudja, hogyan reagálnak a közösségek és a természet az aszályra az EU leghosszabb folyóján.
Az egymást követő hőhullámok és a súlyos csapadékhiány miatt a Duna vízszintje rekord alacsony szintre süllyedt ezen a nyáron, ami nemcsak az energiabiztonságra, hanem az élelmiszerekre, az ivóvízre, a közlekedésre és a vadon élő állatokra is hatással van.
Nem Románia az egyetlen ország, amely aszály okozta energiaválsággal néz szembe. A magyar hatóságok augusztus 15-én elsüllyesztettek két uszályt a Dunában, hogy megemeljék a vízszintet és megakadályozzák egyetlen atomerőművének leállását.
Még több alapvető emberi szükségletet sújtottak, a gazdák termését tönkretették a száraz talajok. A magyar borászok már 30 százalékos szőlőtermés-csökkenésről számoltak be.
A kiszáradt növényzet erdőtüzeket is gerjesztett – Anna és Callum tanúja volt ennek a szerbiai útjuk során.
„Meleg volt, száraz és szeles” – emlékszik vissza Callum. „Csak látva, milyen száraz a föld – csak egy szikra kell ahhoz, hogy lángra lobbanjon.”
A környéken élők számára ezek a körülmények ma már csak a mindennapi élet részét képezik. Callumot és Annát bekopogtatva, hogy figyelmeztessék a közeli várost, barátságos helyiek hívták be, és azt mondták nekik: „Ez teljesen normális, minden helyi hívta, az emberek addig nem válaszolnak, amíg valóban rossz állapotba nem kerül.”
Az Európai Erdőtüzek Információs Rendszere szerint idén már több mint 580 000 hektár égett le az EU-ban.
A németországi Duna-szorosnál Anna és Callum az alacsony vízállás újabb következményével szembesült, amikor lefoglalt kompjuk nem tudott közlekedni.
„El kellett fognunk az egyik kis fahajót, mert csak ők voltak képesek még működni” – mondja Anna.
Miközben a személyszállító kompok zátonyra futottak, a teherforgalom is leállt, az üzemeltetők átirányították az útvonalat, hogy elkerüljék a kiszáradt vízi utat és a terminálokon felhalmozódó gabonatermést, ami további élelmiszer-ellátási bizonytalanságot okoz.
Nem csak a Dunára jellemző: Németország átmenetileg enyhítette a teherautó-vezetési korlátozásokat, hogy enyhítse az ellátási láncokra nehezedő nyomást, amelyet a rajnai rekordalacsony vízállás zavart meg.
Annát azonban az állatokra gyakorolt hatás érte a legjobban.
"Rengeteg vadon élő állatot láttunk, különösen madarakat lihegni napközben. Nyilvánvalóan biciklizünk a hőségben, és küszködünk. De akkor még rosszabb látni őket küzdeni" - meséli videohívásban.
„Kivehetjük magunkat ebből a környezetből és árnyékba vonulhatunk, de például egy gólyának, amelyik nyílt platformon fészkel, nincs meg ez a képessége.”
A szélsőséges időjárás egy hatalmas ökoszisztémát sújtott, amely már eleve terhelés alatt áll: az emberi infrastruktúra, például az erőművek és a gátak széttöredezett élőhelyei, csökkentve a biológiai sokféleséget, és leválasztják a vizes élőhelyeket és az ártereket, amelyek egykor természetes pufferként működtek a szárazság ellen.
Ennek első kézből való szemtanúja Anna és Callum szerint egy dolgot világossá tett: az emberek védelme és a természet védelme elválaszthatatlanok.
De az aggodalomra okot adó okok ellenére: „Mindenhol ott vannak a reményfoltok a már megtörtént dolgokban, és látjuk az eredményeket” – mondja Anna.
A németországi Neuburg és Ingolstadt közötti szakaszon a biodiverzitás visszatérését segítő nyolc kilométeres halkerülő különös hatással volt Callumra. Ez egy olyan természetvédelmi projekt része, amely újra összeköti az ártereket, és helyreállítja a gátépítés miatt elveszett ökoszisztéma-funkciókat.
Noha ez a 2857 km-es folyónak csak egy töredékét fedi le, az országok együtt dolgoznak a természetes folyosó helyreállításán is.
Anna a határokon átnyúló együttműködés inspiráló példájaként a 930 ezer hektáros Mura-Dráva-Duna Bioszféra Rezervátumot emeli ki.
Öt ország – Ausztria, Horvátország, Magyarország, Szerbia és Szlovénia – dolgozik együtt a kiterjedt folyami táj megóvása érdekében, a gátmentességi politika érvényesítésétől a szabadon folyó víz megőrzése érdekében az őshonos erdők újratelepítéséig a biológiai sokféleség helyreállítása érdekében.
A védett táj vidra, hód és több mint 250 000 vízimadár számára biztosít vonulási utakat és táplálkozási övezeteket. A rétisasok fontos fészkelőhelye is, jelenleg mintegy 150 pár nevezi a területet otthonának.
Anna és Callum számára ezek a projektek többet jelentenek a vadon élő állatok sikertörténeténél. Bemutatják, hogy a folyó természetes funkcióinak helyreállítása hogyan erősítheti meg azokat a rendszereket, amelyektől az emberek függnek – a víztől és a mezőgazdaságtól az energiáig és a helyi gazdaságokig.
A sok tanulság közül, amelyeket Callum és Anna hazavihet, egy kiemelkedik: a természetet az infrastruktúra kiépítése előtt figyelembe kell venni, nem pedig utólag olyan rendszerekbe illeszteni, amelyeket már az emberi szükségletek alapján terveztek.
„Gondoljon a természetre és annak következményeire, mielőtt infrastruktúrát épít ki” – mondja Anna. „Sokkal könnyebb megtalálni az egészséges egyensúlyt.”
Ez az egyensúly nem arról szól, hogy az embereket és a természetet az egyenlet ellentétes oldalára helyezzük. A folyó vizet, energiát, élelmet és közlekedést biztosít, míg az egészséges vizes élőhelyek, árterek és erdők segítenek fenntartani az ökoszisztémákat és a vizet, amelyre a közösségek támaszkodnak.
„A természetvédelem több, mint a vadon élő állatok védelme” – mondja Callum. „Ez biztosítja a jövőnket, a gazdaságunkat, mert mindazok a felbecsülhetetlen előnyök származnak a stabilitásból.”
A Conservation Amplified, az általuk alapított új-zélandi jótékonysági szervezet, az utazás egyben kísérlet volt az emberek környezetvédelemmel való bevonásának új módjaira is. problémákat.
„Mindig nézze meg a tengerentúlon, mit csinálnak mások, vagy mit csinál a szomszédja” – mondja Callum. „Sokat tanulhatunk egymástól.”
És miután 3000 kilométert követtünk a Dunán a forrástól a Fekete-tengerig, Anna azt mondja, van egy üzenet, amit szeretne, hogy az emberek elvigyenek.
„A folyó olyan édes víz, és nem is olyan fontos ezeknek a helyek. vegye őket természetesnek."