theguardian Egyéb

A Trump-kormányzat korábban elutasított vádak miatt üldözi Kilmar Ábrego Garcíát

Szerző: Richard Luscombe 2026. 08. 18. 4 percnyi olvasás


A Trump-kormányzat korábban elutasított vádak miatt üldözi Kilmar Ábrego Garcíát

A jogtalanul El Salvadorba kitoloncolt Ábrego ügyvédei szerint a DoJ fellebbezése „egyértelműen helytelen” volt.A Trump-adminisztráció arra kérte a szövetségi fellebbviteli bíróságot, hogy állítsa vissza a Gara Kilcmaraab ellen felhozott büntetőjogi vádakat. href="https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/22/kilmar-abrego-garcia-case-dismissed">májusban elbocsátotta egy bíró, aki szerint az akaratlanul a Fehér Ház tömeges kitoloncolási kampányának jelképévé vált férfi elleni vádemelés „bosszús természetű volt”. href="https://www.justice.gov/usao-mdtn/media/1458166/dl?inline">egy beadványt az Egyesült Államok hatodik körzeti fellebbviteli bíróságához, az igazságügyi minisztérium ragaszkodott ahhoz, hogy az Ábrego elleni embercsempészetre vonatkozó vádak valódiak – és nem megtorlás az El202 márciusi jogtalan kitoloncolásáért. href="https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/18/kilmar-abrego-garcia-trump-charges">Olvasd tovább...


A Trump-kormányzat arra kérte a szövetségi fellebbviteli bíróságot, hogy állítsa vissza a Kilmar Ábrego García elleni büntetőeljárásokat, amelyeket májusban utasított el egy bíró, aki szerint „bosszúálló természetű” volt a vádemelés a férfi ellen, aki akaratlanul is a Fehér Ház tömeges kitoloncolási kampányának szimbólumává vált.

Az Egyesült Államok hatodik körzeti fellebbviteli bíróságához benyújtott beadványában az igazságügyi minisztérium ragaszkodott ahhoz, hogy az Ábrego elleni embercsempészéssel kapcsolatos vádak valódiak – és nem megtorlás, amiért megkérdőjelezte 2025 márciusában, El Salvadorba való jogtalan kitoloncolását.

Ábrego deportálása a hírhedt terrorizmusellenes megabörtönbe küldte Salvadorban, Cecot néven. Végül három hónappal később a szövetségi legfelsőbb bíróság végzésével visszaküldték az Egyesült Államokba.

„Az embercsempészet miatt Ábrego García elleni vádemelésről szóló döntést a szakmai ügyészek hozták meg a bizonyítékok, a törvények és azon szilárd meggyőződésük alapján, hogy minden kétséget kizáróan bizonyított, hogy Ábrego García követte el a vád alá helyezett bűncselekményeket” – áll az igazságügyi minisztérium hétfői közleményében, amely ismerteti az interneten közzétett közleményét.

Ábregót embercsempészettel vádolták meg egy 2022-es tennessee-i forgalommegállás alapján. A nashville-i székhelyű szövetségi körzetbíróság bírája, Waverly David Crenshaw Jr májusban azonban elutasította a büntetőfeljelentést, aki szerint az igazságügyi minisztérium „feltehetően bosszúállóan” járt el.

Crenshaw szerint a vádemelés időzítése, a nemrégiben megerősített főügyész, Todd Blanche nyilatkozatai, valamint az Egyesült Államok igazságügyi minisztériumának többi vezető tisztviselőjének folyamatos felügyelete „alaposan beszennyezte” az ügyet.

A Crenshaw végzése ellen benyújtott fellebbezésében, amely a Nashville-i szövetségi határozatokat kezelő hatodik körzetben kezeli, az igazságügyi minisztérium a kormány hatalmába való „indokolatlan behatolással” vádolta a bírót – és követelte a fellebbviteli bíróságtól annak visszavonását.

„A kerületi bíróságon a bizonyítékok igazolták, hogy Ábrego García ellen azért emeltek vádat, mert a pályakezdő ügyészek álláspontja szerint a bizonyítékok határozottan megállapították, hogy súlyos bűncselekményt követett el, és nem bosszúálló indíttatásból” – áll az igazságügyi minisztérium közleményében.

A Crenshaw végzése „a bíróságok azon jogkörének drámai kiterjesztését jelzi, hogy az ügyész motivációinak szubjektív értékelése alapján utasítsák el a súlyos büntetőjogi vádakat, és indokolatlan beavatkozást jelent a végrehajtó [ág] jogkörébe és a nyilvánosság védelmével kapcsolatos felelősségébe”.

Ábrego ügyvédei a CBS News-nak azt mondták, hogy az igazságügyi minisztérium fellebbezése „egyértelműen rossz”.

Közleményükben azt írták: „Ábrego García vádemelése és vádemelése valójában bosszúálló volt; a kerületi bíróság előtti bizonyítékok éppen ezt igazolták; és a bizonyíték egyértelmű volt annak ellenére, hogy a DoJ megtagadta a tényleges döntéshozók, köztük AG Blanche felhívását, hogy eskü alatt tanúskodjanak.

"Ezt az ügyet bosszúból és a Fehér Ház utasítására indították, miután ügyfelünk sikeresen megnyerte a legfelsőbb bírósági pert."

Ama Frimpong, az Ábregot képviselő bevándorlási jogvédő szervezet, a We Are Casa szolgálati vezetője májusban azt mondta, hogy az ügy „nem más, mint egy politikai bosszú”. Frimpong azt is elmondta, hogy a Trump-adminisztráció „szemtelenül megkísérelte fegyveressé tenni a büntetőjogi rendszert” Ábrego ellen, hogy „megbüntesse jogellenes cselekedeteik feltárása miatt”.

A 30 éves Ábrego 16 évesen az Egyesült Államokba menekült, hogy elmeneküljön a bandaszerű zsarolás elől Salvadorban a bírósági feljegyzések szerint. Marylandbe költözött, ahol bátyja amerikai állampolgárként él. Ábregót azonban nem engedélyezték, hogy ott maradjon.

Soha nem tartóztatták le és nem vádolták bűncselekménnyel sem az Egyesült Államokban, sem El Salvadorban. Feleségével és gyermekeivel élt, akik valamennyien amerikai állampolgárok, és betartotta a rendszeres bevándorlási és vámhatósági (ICE) bejelentkezéseket, amikor őrizetbe vették és kitoloncolták Donald Trump második elnökségének megkezdése után.

ad

További tartalom Önnek